Российская газета-эж юрист

Автор: | 05.10.2018

Газета «эж-ЮРИСТ»

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, д. 6А, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

Федеральное правовое еженедельное издание. Освещает практику применения законов и иных нормативных актов, судебную практику по всем отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения. Газета ориентирована на профессиональную юридическую аудиторию: юристов предприятий, судей, адвокатов, нотариусов, бухгалтеров, заинтересованных в получении правовой информации, а также студентов, изучающих право.

Раздел «Новости и комментарии»
Вы всегда будете в курсе новостей из Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, министерств и ведомств, ознакомитесь с оперативными комментариями наиболее актуальных нормативно-правовых актов и мнениями специалистов-практиков по различным проблемам правоприменения.

Раздел «Судебное приложение»
Основная рубрика приложения «Слово судье». Это информация из первых рук, от тех, кто готовит и принимает решения. Большое внимание уделяется анализу практики высших институтов судебной власти – Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека. Вашему вниманию представлены обзоры судебной практики, комментарии сложных случаев, коллизий, казусов правоприменения. Вы сможете ознакомиться с вдумчивым анализом судебных дел первой, апелляционной и кассационной инстанций, узнать подробности «громких» дел, адвокатских историй, выступлений в суде и т. п.

Раздел «Отрасли права»
Отраслевой блок объединяет в себе материалы по тематике гражданского, налогового, административного, трудового права, таможенного регулирования и валютного контроля, иных отраслей права. Здесь освещаются проблемные аспекты правоприменения и предлагаются способы решения возникающих на практике проблем. Неотъемлемая часть каждого номера газеты – консультации экспертов редакции, ответы на вопросы наших читателей.

Подписные индексы:
41019 – для индивидуальных подписчиков;
41020 – для предприятий и организаций;
42501 – адресная подписка с получением подписчиком газеты бандеролью непосредственно из редакции.

Информация о подписке:
(499) 152-03-30, 152-03-60

Телефоны редакции:
(499) 152-02-90, (499) 156-76-56

Российская газета-эж юрист

Гарантии работников, уволенных в связи с ликвидацией организации или сокращением численности или штата работников, в последнее время становятся серьезной проблемой современных российских трудовых отношений. С одной стороны, предоставляющие такие гарантии нормы призваны защитить работников в случае .

В конце лета Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ провел научно-практическую конференцию, посвященную самым острым проблемам обязательственного права. Выбор темы был отнюдь не случаен: с момента реформы общей части обязательственного права минуло уже три года, .

Минприроды России разработало новые ставки экосбора. Проект постановления Правительства РФ, в соответствии с которым предполагается повысить нормативы, размещен на портале regulation.gov.ru (ID проекта 02/07/10-18/00084472).

Повысить надежность выдаваемых от имени РФ патентов, снизить затраты бюджета на рассмотрение заявок на изобретения и таким образом сделать еще один шаг на пути инновационного развития России — такие благие цели преследует законопроект, разработанный Роспатентом. Соответствующие поправки .

Правила посвящены вопросам разработки, общественного обсуждения, утверждения и корректировки, а также требованиям к составу и содержанию территориальных схем обращения с отходами. Ранее действовавшие требования, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16.03.2016 № 197 «Об утверждении .

Наша компания ведет переговоры с обществом о заключении агентского договора, по условиям которого мы как агент будем обязаны совершать от своего имени, но за счет общества действия по реализации производимых обществом товаров. Для нас принципиально важно, чтобы у нас была эксклюзивная возможность .

Мы являемся обладателем патента на одно изобретение. Нам стало известно, что другая компания — наш конкурент — использует наше техническое решение при производстве и реализации своих продуктов. Таких продуктов было продано достаточно много. Не так давно эта компания выиграла конкурс на поставку .

Компания заключила с работником ученический договор для получения дополнительного профессионального образования. По его условиям работник был обязан после окончания обучения отработать в компании три года. В противном случае он должен возместить работодателю все затраты на учебу, исчисленные .

Работник нашей компании обратился в суд, так как считал, что его незаконно уволили. Суд удовлетворил его требования и восстановил на работе. Однако сотрудник не вышел на работу, так как, по его утверждению, он не знал о постановлении суда. Мы его уволили за прогул. Но работник считает, что наши .

  • 5090 Беднякам свет дороже
  • 238 «Росгосстрах» просит поторопиться тех, кто еще не получил компенсации по советским договорам накопительного личного страхования
  • 183 Изменения в пенсионное законодательство приняты СФ
  • 162 Одобрена 81 заявка на докупку площадей по программе реновации
  • 154 Кабмин поддержал законопроект, упрощающий процедуру получения пенсионерами компенсации по капремонту
  • 107 Средняя ставка по ипотеке в июле выросла до 9,57%
  • 89 Новая книга «Николай Кутлер. Жизнь в двух эпохах»

Информационное сообщение о проведении торгов по продаже нежилого помещения, принадлежащего Голышеву Алексею Александровичу и расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Киренского, д. 83

Информационное сообщение о проведении торгов в электронной форме по продаже движимого имущества (автотранспорт) (собственник – ООО «Газпром добыча Иркутск»)

О внесении изменений в информационное сообщение о проведении торгов по продаже нежилого помещения, принадлежащего Голышеву Алексею Александровичу и расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Киренского, д. 83

    05.10.2018 – 06.10.2018

Третий «Юридический форум Черноземья» пройдёт в Воронеже

    Конституционный Суд РФ определение от 29.11.2012 № 2214-О

По жалобе государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова Российской академии сельскохозяйственных наук» на нарушение конституционных прав и свобод положением части второй статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации

О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2016 г. № 284

О разработке, общественном обсуждении, утверждении, корректировке территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также о требованиях к составу и содержанию таких схем

Российская правовая газета «Эж Юрист» опубликовала статью специалиста ООО «Центр правового обслуживания»

Рoccийcкая правoвая газета «Эж Юриcт» oпубликoвала cтатью cпециалиcта ООО «Центр правoвoгo oбcлуживания» . В cтатье раccматриваютcя этапы развития защиты автoрcких прав в Интернете, а также причины принятия «антипиратcкoгo» закoна.

Вoпрocы закoнoдательнoй защиты автoрcких прав в Интернете в нашей cтране раccматривалиcь уже давнo. Гражданcким кoдекcoм предуcмoтренo правo на дoведение прoизведения дo вcеoбщегo cведения (пoдп. 11 п. 2 cт. 1270 ГК РФ), cocтoящее в праве размещения автoрoм cвoегo прoизведения в Интернете, кoтoрoе былo закрепленo в ГК РФ еще в 2006 гoду. Пo cей день автoр был вправе размеcтить cвoе прoизведение в Интернете, нo не имел вoзмoжнocти впocледcтвии защитить cвoи права на размещеннoе прoизведение. Иными cлoвами, правo cущеcтвoвалo без каких-либo гарантий егo oбеcпечения, чтo являлocь значительным прoбелoм в закoнoдательнoм регулирoвании автoрcких прав. В тo же время oчевиден крайне выcoкий урoвень интернет-пиратcтва.

Иcтoрию защиты автoрcких прав в Интернете мoжнo разделить на три этапа:

Первый: В 2010–2011 гoдах на вoлне ширoкoгo рефoрмирoвания гражданcкoгo закoнoдательcтва разрабатывалиcь мнoгoчиcленные пoправки в Гражданcкoм кoдекcе РФ, в тoм чиcле в oтнoшении егo ч. IV, пocвященнoй интеллектуальнoй coбcтвеннocти. Итoгoвый прoект изменений ГК РФ coдержит такие нoвеллы, как, например, oпределение автoра интернет-cайта, oтветcтвеннocть прoвайдера за coдержание интернет-cайта, oграничение такoй oтветcтвеннocти и т. д. В cилу oпределенных причин пoправки в ГК РФ принимаютcя крайне медленнo и дo cooтветcтвующих изменений ч. IV еще далекo.

Втoрoй: 2011–2012 гoды. В cвязи c приcoединением Рoccии к ВТО 22 авгуcта 2012 гoда были oднoвременнo приняты oбязательcтва и пo выпoлнению пoлoжений Сoглашения пo тoргoвым аcпектам прав интеллектуальнoй coбcтвеннocти (ТРИПС), являющегocя oдним из прилoжений к Сoглашению oб учреждении ВТО. Еще в 2011 гoду был пoдгoтoвлен Дoклад рабoчей группы пo приcoединению РФ к ВТО и пoдпиcан oбязательный для иcпoлнения Прoтoкoл, кoтoрые coдержат ряд ocoбых oбязательcтв РФ. Пoлoжения этих дoкументoв oбязывают рoccийcкoгo закoнoдателя уcтранить неoднoзначнocть фoрмулирoвoк нoрмативнo-правoвых актoв в cфере интеллектуальнoй coбcтвеннocти либo уcтранить ocтавшиеcя неcooтветcтвия. В чаcтнocти, такие изменения каcаютcя преcечения дейcтвий нарушителей автoрcких прав, мерoприятий пo бoрьбе c пиратcтвoм в Интернете и пр.

Третий: 2013 гoд. Спoры пo пoвoду «антипиратcкoгo закoна» началиcь еще c мoмента публикации в январе 2013 гoда на oфициальнoм cайте Миниcтерcтва культуры Рoccии закoнoпрoекта, целями кoтoрoгo, как cледует из пoяcнительнoй запиcки, были, в чаcтнocти, введение правoвых механизмoв oхраны и защиты интеллектуальных прав в Интернете, уcтранение неoпределеннocти правoвoгo регулирoвания cпocoбoв правoвoй и технoлoгичеcкoй защиты интеллектуальных прав в Интернете и т. п. В cooтветcтвии c закoнoпрoектoм владелец cайта был oбязан принимать пo заявлению правooбладателя или уведoмлению oт прoвайдера хocтинга ряд мер, направленных на прекращение нарушения интеллектуальных прав: удалять незакoннo размещенную инфoрмацию, блoкирoвать дocтуп к такoй инфoрмации или блoкирoвать ее дальнейшее раcпрocтранение.

В итoгoвый федеральный закoн вoшли именнo эти предпиcания c некoтoрыми дoпoлнениями (в чаcтнocти, правooбладатель при oбнаружении cвoегo незакoннo размещеннoгo в Интернете прoизведения oбязан вначале oбратитьcя в Рocкoмнадзoр, кoтoрый уже в cвoю oчередь направляет cooтветcтвующее уведoмление прoвайдеру).

Стoит oтметить, чтo закoнoпрoект ввoдил админиcтративную oтветcтвеннocть за непринятие указанных мер.

Накoнец в июне 2013 гoда буквальнo за пoлмеcяца Гocударcтвенная Дума РФ в трех чтениях раccмoтрела и 2 июля приняла «антипиратcкий закoн» в егo oкoнчательнoй редакции, кoтoрая и вcтупила в cилу 1 авгуcта 2013 гoда.

Прежние редакции предуcматривали защиту в Интернете прoизведений литературы и музыки, нo в кoнечнoм cчете защиту пoлучили тoлькo фильмы.

В качеcтве первoй инcтанции, раccматривающей дела, cвязанные c защитoй иcключительных прав на фильмы, размещенные в cети Интернет, был выбран Мocкoвcкий гoрoдcкoй cуд, в качеcтве апелляциoннoй инcтанции – апелляциoнная кoллегия Мocкoвcкoгo гoрoдcкoгo cуда.

Прoпиcан механизм принятия cудoм предварительных oбеcпечительных мер защиты нарушенных прав.

Накoнец, уcтанoвлена гражданcкo-правoвая oтветcтвеннocть для так называемoгo инфoрмациoннoгo пocредника – лица, винoвнo предocтавляющегo вoзмoжнocть размещения материала или инфoрмации, неoбхoдимoй для егo пoлучения c иcпoльзoванием Интернета, либo предocтавляющегo вoзмoжнocть дocтупа к материалу в Интернете.

Не cекрет, чтo «антипиратcкий закoн» cравнивают c американcкими закoнoпрoектами – Stop Online Piracy Act (SOPA) oт 26 oктября 2011 гoда и PROTECT Intellectual Property Act (PIPA) oт 12 мая 2011 гoда, а также дейcтвующим Закoнoм oб автoрcкoм праве в цифрoвую эпoху (DMCA), направленными на бoрьбу c нелегальным coдержанием интернет-cайтoв. Такoе cравнение неизбежнo, так как рoccийcкий закoн кoпирует мoдель и ocнoвные мoменты американcких актoв o защите автoрcких прав в Интернете. Этo мoжет вызывать недoумение, учитывая, чтo американcкие акты, в ocoбеннocти закoнoпрoекты, пoлучили извеcтнocть, в первую oчередь, из-за ширoкoмаcштабных oппoзиций oбщеcтвеннocти, вызванных их внеcением в Кoнгреcc США. Закoнoпрoекты предocтавляют вoзмoжнocть блoкирoвки cайтoв, на кoтoрых размещена инфoрмация, нарушающая автoрcкие права, уcтанавливая в прoтивнoм cлучае угoлoвную oтветcтвеннocть. Прoтивниками закoнoпрoектoв выcтупили такие крупные кoмпании, как eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla Corporation, Twitter, Yahoo!, YouTube, LiveJournal, WordPress и др.

Тем не менее предcтавляетcя вoзмoжным предпoлoжить некoтoрые причины тoгo, пoчему рoccийcким закoнoдателем был избран именнo такoй путь.

1. Нельзя oтрицать, чтo правooтнoшения, cвязанные co вcемирнoй паутинoй, еще дocтатoчнo мoлoды cами пo cебе, юридичеcкая техника в cфере их регулирoвания также неcoвершенна.

2. В таких уcлoвиях именнo США являютcя первoпрoхoдцами пo защите автoрcких прав в цифрoвoй cреде.

3. Накoнец, нельзя не упoмянуть o coглашении, пoдпиcаннoм Рoccией и США в декабре 2012 гoда, – Плане дейcтвий пo защите интеллектуальнoй coбcтвеннocти. План, в чаcтнocти, каcаетcя бoрьбы c кoнтрафактнoй прoдукцией и пиратcтвoм в тoм чиcле в cети Интернет, предуcматривает ряд oбязательcтв гocударcтв пo внеcению дoпoлнений вo внутреннее закoнoдательcтвo, а также уcтанавливает неoбхoдимocть кooрдинации между гocударcтвами пo затрагиваемым вoпрocам. В целoм coглашение предуcматривает теcную cвязь oбеих cтран и взаимoпoмoщь в целях защиты интеллектуальных прав.

С учетoм вышеизлoженнoгo впoлне пoнятным cтанoвитcя решение рoccийcкoгo закoнoдателя cледoвать пo пути, предлoженнoму США. Отметим, чтo наибoлее категoричные предпиcания американcких актoв не были включены в рoccийcкий «антипиратcкий закoн» ни на oднoй из cтадий егo раccмoтрения.

В итoге Рoccия пoлучила, пo cути, первый закoн, регулирующий автoрcкие права в Интернете. Ввoдимая им защита пoка еще не являетcя иcчерпывающей и даже дocтатoчнoй.

Неcмoтря на тo чтo, временнo убрав из пoлoжений закoна защиту музыки и книг в Интернете, депутаты Гocдумы пoшли на уcтупки, резoнанc co cтoрoны oбщеcтвеннocти ocтаетcя oчень мoщным, выcказываетcя мнoжеcтвo дoвoдoв не в пoльзу «антипиратcкoгo закoна», кoтoрые нельзя признать неoбocнoванными.

В качеcтве ocнoвнoгo минуcа закoна раccматривают такие пocледcтвия егo принятия, как значительнoе oграничение cвoбoды Интернета, дocтупнocти oбразoвания, пoявление нoвых вoзмoжнocтей для недoбрocoвеcтнoй кoнкуренции и т. д.

Однакo же неcoмненным плюcoм «антипиратcкoгo закoна» являетcя тo, чтo oн пoиcтине oлицетвoряет coбoй первый шаг в oтнoшении защиты интеллектуальных прав в Интернете. Оcтаетcя надеятьcя, чтo закoнoдательcтвo будет coвершенcтвoватьcя и дальше и в кoнце кoнцoв будет найдена та мoдель защиты автoрcких прав в Интернете, кoтoрая пoзвoлит oбеcпечить надлежащую практику применения закoна и coблюcти баланc интереcoв oбщеcтва и правooбладателей.

Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

19 апреля 2017 года

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

«Публичные закупки: проблемы правоприменения. Материалы IV Международной конференции (10 июня 2016 г., МГУ имени М.В. Ломоносова)» («Юстицинформ», 2016)

В сборник включены доклады участников IV Международной конференции «Публичные закупки: проблемы правоприменения», посвященные рассмотрению проблем применения законодательства о публичных закупках. Первая часть сборника содержит материалы, представленные иностранными участниками конференции, во вторую и третью части включены материалы, посвященные проблемам применения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

«Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации» (Текутьев Д.И.) («Статут», 2017)

Предметом настоящего исследования является проблема правового регулирования эффективности корпоративного управления. По выражению автора, целью работы является создание юридической концепции повышения эффективности корпоративного управления путем объединения имеющихся наработок в области экономики, менеджмента, корпоративного управления и юридической науки.

В первой главе работы раскрываются понятие и сущность правового механизма повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. Автор формулирует понятия «механизм правового регулирования», «правовой механизм» и «правовые средства», а также определяет их соотношение; рассматривает понятия «эффективность», «органы управления» и другие, функции правового механизма повышения эффективности и система составляющих его элементов.

Вторая глава посвящена анализу стимулирующих средств повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации, таких как вознаграждение членов органов управления, бонусы и компенсации, опционные программы и страхование ответственности. Для каждого варианта определены структура и существующее правовое регулирование, предложены некоторые меры совершенствования указанных методов в рамках корпоративного управления.

В третьей главе исследуются ограничивающие средства повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. Под такими средствами автор подразумевает «средства недопущения и устранения конфликта интересов в деятельности членов органов управления». Рассматриваются нормативное понятие конфликта интересов, источники правового регулирования в данной сфере, а также принятые в современной практике корпоративного управления методы предотвращения конфликта интересов.

ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

«Платежи за пользование природными ресурсами: вопросы правового регулирования» (выпуск 21) (Ялбулганов А.А.) («Редакция «Российской газеты», 2016)

В представленной работе автор проводит комплексное исследование правового регулирования платы за использование природных ресурсов. Актуальность темы обусловлена необходимостью разрешения некоторых теоретических и практических вопросов, возникающих в ходе осуществления правоотношений по использованию природных ресурсов (включая администрирование соответствующих платежей и в целом участие в них государства).

В первой главе автор освещает содержание новелл законодательства о земельных налогах и иных платежах. Сюда входят исследование состава лиц, являющихся плательщиками, объектов налогообложения, а также вопросы определения кадастровой стоимости и правового регулирования государственной кадастровой оценки.

Вторая, третья и четвертая главы посвящены отдельным видам платежей за пользование природными ресурсами. Во второй главе рассмотрено правовое регулирование платы за пользование водным объектом, а также правовой режим водного налога. В третьей главе освещены правовые режимы утилизационных и экологических сборов, а также особенности правового регулирования платы за загрязнение окружающей среды в странах ЕЭС. Четвертая глава содержит особенности правового регулирования лесопользования. Сюда входят, в частности, характеристика лесов как природного ресурса и имущественного комплекса, обзор экономико-правовых механизмов обеспечения охраны лесов и их рационального использования, а также особенности договоров аренды и купли-продажи лесных насаждений. Все разделы дополнены соответствующими материалами судебной практики.

«Правовое регулирование использования и охраны биологических ресурсов: Научно-практическое пособие» (Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Горохов Д.Б. и др.) (отв. ред. Е.Л. Минина) («ИЗиСП», «ИНФРА-М», 2016)

Данное научно-практическое пособие представляет собой комплексное исследование нормативно-правового регулирования деятельности в области использования и охраны биологических ресурсов, включая как теоретические, так и практические аспекты. Особенностью издания является всестороннее освещение темы, включая как общетеоретические вопросы, так и особенности специальных правовых режимов природопользования. В частности, в работе дается характеристика современного состояния правового регулирования использования и охраны таких видов природных ресурсов, как водные биологические ресурсы и среда их обитания, леса, объекты животного мира, иные биологические ресурсы, включая занесенные в Красную книгу. Также рассматриваются особенности правовых режимов особо охраняемых природных территорий, правовой охраны объектов растительного и животного мира от негативного воздействия хозяйственной деятельности. Достаточно детально автор исследует нормативно-правовое регулирование контроля и надзора за соблюдением законодательства о лесах и животном мире, а также всех видов юридической ответственности за нарушение законодательства о лесах и животном мире, включая возмещение вреда, причиненного такими нарушениями. Последняя глава работы посвящена обзору правового регулирования охраны биологических ресурсов в зарубежных правопорядках; в частности, здесь освещены соответствующие особенности правовых систем Австрии, Германии, Канады, США, Финляндии, Великобритании и Японии, а также Европейского союза.

Юридическая пресса

19 апреля 2017 года

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Административная ответственность кадастрового инженера: соотношение законодательства и судебной практики (Дворцов В.Е.) («Административное и муниципальное право», 2016, N 12)

В данной работе освещаются правовые аспекты ответственности кадастровых инженеров и исследуются основные направления развития судебной практики в этом направлении. В центре внимания автора находится проблема административной ответственности кадастрового инженера за внесение заведомо ложных сведений в разрабатываемые им документы при отсутствии в таких действиях состава уголовного преступления. Анализируя нормативно-правовое регулирование ответственности кадастровых инженеров (включая как административную, так и уголовную, а также иные формы ответственности), а также соответствующую судебную практику, автор выявляет некоторые недостатки в области регламентации такой ответственности. Предложены некоторые меры, направленные на оптимизацию правового регулирования рассматриваемых отношений.

Тарифное регулирование как специальная мера конкурентного права (Варламова А.Н.) («Юрист», 2017, N 1)

В статье исследуются проблемы правового обеспечения конкуренции в экономике, приведена классификация законодательных мер, направленных на обеспечение развития конкуренции, рассмотрено понятие тарифного регулирования, его место в указанной классификации. В работе достаточно подробно освещены сфера действия тарифного регулирования, конкретные варианты (методы) его осуществления. Автор делает вывод о необходимости более детального нормативного регулирования ценовой политики; в частности, целесообразной является, по мнению автора, разработка единого закона о ценовой политике.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Новый режим совершения крупных сделок (Шиткина И.) («ЭЖ-Юрист», 2017, N 9)

В представленном материале рассматриваются положения Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», регулирующие совершение крупных сделок. Автор изучает легальное понятие крупной сделки, виды сделок, особое внимание уделяет обязанности совета директоров представить акционерам заключение о последствиях совершенной сделки и оценить ее целесообразность. Он отмечает, что законодатель сузил круг сделок, требующих одобрения по правилам о крупных сделках, отнеся к ним только те из них, совершение которых способно прекратить деятельность общества, изменить ее вид и масштаб.

ВС РФ о сроках и процентах (Зорин А.) («ЭЖ-Юрист», 2017, N 10)

Автор статьи исследует вопросы, рассмотренные в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6 «О внесении изменений в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Автор подробно останавливается на применении судами норм Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности, а также ответственности за нарушение обязательств в рамках ст. 395 ГК РФ при взыскании так называемых законных процентов за неправомерное удержание денежных средств.

О диспозитивности норм договорного права. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.08.2016 N 301-ЭС16-4469 (Карапетов А.Г.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2016, N 11)

Данная публикация содержит анализ одного из определений Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, затрагивающего проблему диспозитивности норм гражданского законодательства. Автор рассматривает вопрос о том, могут ли стороны в своем соглашении выйти за пределы поведения, предписанного законом, при отсутствии в законе указаний на императивность таких предписаний. Автор детально исследует позицию СКЭС ВС РФ по рассматриваемому спору, оценивая приведенные в решении доводы.

О признаках понятия «плагиат» в авторском праве (Витко В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2017, NN 2, 3)

Представленный материал посвящен исследованию правового статуса произведений, являющихся плагиатом в рамках российского права интеллектуальной собственности. Актуальность вопроса связана с отсутствием в российском гражданском праве точной дефиниции понятия «плагиат», а также недостаточной разработанностью вопросов его применения. Рассматривая основные подходы к определению плагиата, существующие в российской цивилистике, автор выявляет противоречия и спорные моменты, характерные для принятого на данный момент определения, согласно которому плагиат — это присвоение личных неимущественных прав, а также исключительного права на произведение. Далее автор рассматривает особенности применения понятия плагиата для различных ситуаций, связанных с нарушениями авторских прав.

Договор подряда и договор поставки: проблемы разграничения в науке и правоприменительной практике (Богданов Д.Е., Богданова С.Г.) («Законодательство и экономика», 2017, N 3)

Авторами статьи проанализированы проблемы соотношения договоров подряда и поставки. Они отмечают, что определяющий критерий договора подряда — это права и обязанности контрагентов в процессе выполнения работ. Критерий уникальности результата работ может отсутствовать. Переработка давальческого сырья является вспомогательным признаком, который не имеет самостоятельного значения.

Ремонт квартиры после залива — споры сторон и решения судов (Викулова Н.А.) («Жилищное право», 2017, N 3)

В данной публикации проводится анализ судебной практики разрешения споров о ремонте квартиры после залива. Автор изучает положения Жилищного кодекса РФ, регулирующие отношения по содержанию и ремонту жилых помещений, исследует спорные вопросы, которые возникают при рассмотрении дел данной категории. Он анализирует причинно-следственную связь и вину причинителя вреда, а также требования о компенсации морального вреда, причиненного залитием квартиры.

ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

Быть или не быть страховым взносам на выходное пособие по договору? (Егоров В.) («ЭЖ-Юрист», 2017, N 11)

В материале исследуются вопросы, возникающие при применении статьи 178 ТК РФ, которая разделила выходные пособия на обязательные (к примеру, при увольнении по сокращению штата) и на добровольные. Автор анализирует противоречивую судебную практику по поводу начисления страховых взносов на суммы выходных пособий, выплачиваемых в соответствии с ч. 4 ст. 178 ТК РФ.

Особенности оформления на работу иностранных граждан (Кравченко Е.) («Трудовое право», 2017, N 3)

Представленная статья посвящена рассмотрению особенностей оформления иностранных граждан на работу у российского работодателя. Освещены такие основополагающие для данной процедуры особенности правового регулирования, как понятие категорий иностранных граждан, а также специфика заключения трудового договора с гражданами каждой категории (набор разрешительных документов для граждан каждой категории, постановка их на учет, выплата заработной платы и соответствующих налоговых платежей). Автором рассмотрены вопросы ответственности за нарушение трудового законодательства в отношении иностранных граждан.

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ

Функциональный анализ деятельности органов исполнительной власти в области организации первой помощи (Братановский С.Н., Закурдаева А.Ю.) («Медицинское право», 2017, N 2)

В статье рассматривается содержание управленческих функций органов исполнительной власти в области организации первой помощи. Авторы анализируют уровень нормативно-правового обеспечения указанной деятельности, а также исследуют организационно-правовые проблемы реализации функций контроля и надзора. Они отмечают, что между субъектами управления отсутствуют межведомственное взаимодействие и координация по вопросам первой помощи.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Разграничение налоговой оптимизации и уклонения от уплаты налогов (Ляскало А.Н.) («Уголовное право», 2016, N 6)

Настоящая публикация затрагивает круг достаточно актуальных вопросов, касающихся соотношения и разграничения действий, направленных на оптимизацию исполнения обязанностей по уплате налогов участниками коммерческого оборота и уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов. Анализируется правовая природа указанных явлений, выявляются их общие черты и различия (в частности, автор выделяет ключевое отличие этих понятий, состоящее в наличии либо отсутствии необоснованной налоговой выгоды). На основании анализа судебной практики автор выделяет ключевые признаки необоснованной налоговой выгоды, иллюстрируя каждый из них практическим примером.

Проблемы квалификации деяний по ст. 238 УК РФ (Хромов Е.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2016, N 11)

В работе рассматривается неоднозначный подход правоохранительных органов и судов к квалификации деяний по ст. 238 УК РФ. Автор определяет признаки товаров (работ, услуг), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, уточняет признаки субъекта преступления, обосновывает критерии разграничения преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, со смежными составами (ст.ст. 109, 118, 293 УК РФ) и административными деликтами (ст.ст. 6.3, 14.43 КоАП РФ).

ПРАВОСУДИЕ

Рассмотрение дел об оспаривании сделок банка, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности (Чернакова Е.В., Быков В.П.) («Современное право», 2017, N 1)

В статье освещены сложившаяся арбитражная практика оспаривания сделок банковских организаций. В ходе анализа достаточно значительного объема практики арбитражных судов определены виды сделок, совершение которых банками признается судами обычной хозяйственной деятельностью, а также отмечены обстоятельства и признаки, при которых сделки таковыми не признаются. Некоторые варианты таких сделок рассмотрены достаточно подробно. Так, авторы приводят в качестве примеров операции, выходящие за пределы обычной деятельности лица, — списание банком денежных средств со счета юридического лица в погашение задолженности третьего лица по кредитному договору при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, иные сделки, совершенные банком в отношении отдельных кредиторов в случаях отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, а также сделки, цена которых превышает размер, установленный законодательством о банкротстве.

Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела (Дмитриева А.А.) («Российский следователь», 2017, N 1)

В данной публикации рассматриваются вопросы обеспечения государственной защиты и безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. Автор рассматривает процесс применения мер государственной защиты и изучает его специфические черты, анализирует нормы российского законодательства, вносит предложения по их совершенствованию.

О мерах реагирования Конституционного Суда РФ на неисполнение собственных решений (Малютин Н.С.) («Конституционное и муниципальное право», 2017, N 1)

В статье исследуются вопросы реагирования Конституционного Суда Российской Федерации на ситуации неисполнения собственных решений. Автор отмечает отсутствие нормативного механизма обеспечения исполняемости решений Конституционного Суда как в части мер общего характера (связанных с корректировкой действующего законодательства), так и в части индивидуальных мер (связанных с пересмотром состоявшихся правоприменительных решений по делам конкретных заявителей).

Совершенствование полномочий судебного пристава как способ преодоления кризиса неплатежей (Власова Ю.И.) («Юстиция», 2016, N 4)

Представленный материал посвящен рассмотрению и оценке способов борьбы с кризисом неплатежей, представляющим, по мнению автора, серьезную угрозу экономике России. Внимание автора сосредоточено главным образом на исследовании методов противодействия неплатежам по потребительским кредитам. В работе дается краткая характеристика влияния таких неплатежей на состояние финансовой системы страны. По мнению автора, эффективным средством противодействия этому явлению послужит расширение полномочий судебных приставов. Автор статьи формулирует некоторые предложения по изменению законодательства в указанном направлении.

К вопросу о принудительном исполнении актов юрисдикционных органов, осложненных иностранным элементом (Бородай А.Ю.) («Вестник исполнительного производства», 2016, N 4)

Статья направлена на рассмотрение комплекса актуальных вопросов, связанных с принудительным исполнением судебных и иных актов, осложненных иностранным элементом. Автор достаточно подробно излагает основные процедурные аспекты исполнения таких актов, включая вопросы, связанные с процедурой экзекватуры, рассматривает международно-правовое регулирование исполнения судебных актов без процедуры экзекватуры, урегулированное соглашениями между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда (Вилкова Т.Ю.) («Российская юстиция», 2017, N 1)

Автор публикации рассматривает критерии разделения принципов уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства в УПК РФ. Он указывает на то, что гласность судебного разбирательства, непосредственность, устность и равенство прав сторон применимы как к судебным стадиям, так и к досудебному производству. Автор также отмечает, что на отнесение к принципам уголовного судопроизводства могут претендовать и другие правовые нормы наиболее общего характера, определяющие деятельность суда.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Создание внутреннего рынка электроэнергии в Европейском союзе: уровни и сферы регулирования (Белова О.С.) («Международное право и международные организации», 2016, N 4)

Представленный материал посвящен исследованию механизмов нормативного регулирования формирования и функционирования рынка электроэнергии в Европейском союзе. Работа состоит из двух разделов. В первом разделе дан обзор правового регулирования оборота электроэнергии в ЕС. Здесь освещены, в частности, состав участников правоотношений в данной сфере (включая регулирующие органы), основные варианты разделения активов вертикально интегрированных компаний, а также системы регулирующих органов, их функции и принципы организации.

Второй раздел посвящен подробному рассмотрению организации деятельности Агентства по сотрудничеству регулирующих органов в сфере энергетики, представляющего собой общеевропейский орган, ответственный за нормативное регулирование в области энергетики. Автор затрагивает формирование этой структуры, принципы ее функционирования и нормативную основу. Также в этом разделе дан краткий обзор по Европейской ассоциации операторов систем транспортировки электроэнергии ENTSO-E.