Право свидетеля на адвоката в суде

Автор: | 10.02.2019

Адвокат свидетеля

С недавнего времени конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь получил свидетель по уголовному делу. Появилась реальная возможность пользоваться помощью адвоката в ходе допроса. Понятно, что далеко не всегда возникает необходимость в этом. Однако, когда устанавливаемые следователем обстоятельства затрагивают близкое окружение и могут нанести непоправимый вред сложившимся отношениям, адвокат свидетеля в уголовном процессе окажет неоценимую помощь.

Роль адвоката при допросе свидетеля

Защита свидетелей в уголовном процессе является главной задачей адвоката. Вызванный на допрос гражданин лишь смутно догадывается о круге вопросов, которые ему будут заданы. В такой ситуации сложно занять правильную позицию, особенно в обстановке психологического давления. К тому же следователь специально готовится к допросу:

  • на основании полученной от оперативных работников информации очерчивает круг сведений, которые даст допрос свидетеля по уголовному делу;
  • устанавливает психологические аспекты предстоящего допроса лица, инициирующие его на откровенность. Вполне возможно, что они будут основаны на компрометирующих свидетеля сведениях;
  • обеспечивает оперативную проверку информации, полученной непосредственно в ходе проведения следственного действия.

Статус свидетеля по уголовному делу даёт право являться на допрос с адвокатом и принимать от него краткую правовую консультацию. Это гарантирует соблюдение законности каждым участником следственного действия. Здесь не идёт речь о даче ложных показаний. Вся полученная информация перепроверяется. Недооценивать подготовку правоохранительных органов в этом не следует. Предусмотрена уголовная ответственность свидетеля, и глупо довести дело до абсурда получением нового процессуального статуса: обвиняемого, запутавшись в собственных показаниях из-за желания угодить начальнику, боязни расправы, дружеского расположения и подобных сомнительных мотивов. Адвокат свидетеля по уголовному делу, в силу профессионализма, абсолютно не подвержен эмоциям, прекрасно осведомлён о правах всех участников уголовного дела и поможет сформулировать показания свидетеля в уголовном процессе с учётом защиты собственных интересов в установленных законом рамках.

Полномочия адвоката

Свои полномочия для участия в допросе адвокат свидетеля предъявляет следователю непосредственно перед процессуальным действием. Основанием является ордер. Документ имеет утверждённую форму. Сотрудник проверяет правильность заполнения бланка, идентифицирует личность и выясняет участие адвоката в защите интересов других участников данного дела. Последнее обстоятельство может стать препятствием для осуществления защиты свидетеля.

После завершения формальностей, в ходе допроса, адвокат имеет право:

  • присутствовать на всём протяжении процессуального действия;
  • давать свидетелю в присутствии следователя краткую юридическую консультацию;
  • с разрешения сотрудника задавать вопросы. При этом следователь имеет право отвести вопрос, но обязательно сделать об этом отметку в протоколе допроса;
  • письменно заносить в протокол следственного действия замечания по поводу полноты и правильности записи ответов свидетеля;
  • занести в протокол допроса заявление о процессуальных нарушениях, допущенных сотрудником правоохранительных органов.

Несовершеннолетний свидетель в уголовном процессе наиболее остро нуждается в профессиональной юридической помощи при допросе. Законодатель существенно расширил его право на защиту:

  • обязательно участие педагога и законных представителей при допросе подростков до14 лет. Для несовершеннолетних от 14 до 18 лет требование носит факультативный характер и применяется по усмотрению следователя;
  • присутствие педагога на допросе несовершеннолетнего с психическими и физическими недостатками необходимо во всех случаях.

Законодатель сознательно ограничил роль родителей при допросе детей, чтобы убрать эмоциональную составляющую семейных отношений. Присутствие близких людей может только усугубить ситуацию. Ребёнок замыкается, перестаёт отвечать на поставленные вопросы. При определённых обстоятельствах это может навести подозрения на соучастие в преступлении. Но помимо психологической помощи, в этом случае, как никогда требуется и юридическая. Нанятый законными представителями адвокат защитит права свидетеля по уголовному делу, не достигшего совершеннолетия. Процессуальный статус подростка позволяет воспользоваться такой помощью. Законный представитель свидетеля в уголовном процессе со стороны несовершеннолетнего, по общему правилу: это родители и лица их заменяющие, не нуждается в получении специальных полномочий. Достаточно подтвердить такое положение по отношению к ребёнку удостоверяющими документами.

Свидетель в уголовном деле

Свидетель, как участник уголовного процесса, получает правовой статус с момента вызова на допрос повесткой. Документ должен содержать следующие позиции:

  • кто, к кому, когда и куда вызывается для дачи показаний;
  • указывается статус лица — свидетель в уголовном процессе;
  • разъясняются последствия, которые может повлечь неявка свидетеля по уголовному делу.

В случае неявки свидетеля по вызову следователя, возможно применение мер принудительной доставки на допрос. Использовать указанную меру понуждения возможно только в случае очевидного уклонения лица от явки к следователю. УПК не предусмотрен розыск свидетеля по уголовному делу. Данное мероприятие проводится в рамках сопровождения уголовного дела оперативными сотрудниками. Не будут аргументом в качестве оправдания неявки родственные отношения с подозреваемым либо обвиняемым. В этом случае свидетель может не давать изобличающих показаний, но явиться по вызову обязан. Отвод свидетеля в уголовном процессе не предусмотрен. Оценка объективности показаний ведётся с учётом других обстоятельств дела.

Адвокат свидетеля по уголовному делу

Содержание

Свидетель, согласно положениям статьи 56 УПК РФ – полноправный участник судебного процесса, который имеет права и обязанности. Они и положение свидетеля как участника суда, нуждаются в защите: ключевая ошибка многих граждан, вызванных повесткой на допрос, заключается в неправильном, бытовом толковании статуса гражданина, которого вызвали для дачи свидетельских показаний.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со свидетелями по уголовному делу, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Невнимание к обязанностям и правам может стать причиной серьезных проблем.

Важно: ответственность свидетеля, в том числе уголовная, прописана в статьях 307 и 308 Уголовного кодекса РФ (дача ложных показаний и отказ от дачи показаний соответственно). За ложные показания вам грозит до 80 тыс. рублей штрафа, а за отказ – до 40 тыс. рублей. Более того, сам факт получения повести (на допрос, беседу со следователем, в суд) налагает на вас обязательства, от которых не получится отказаться.

Положение свидетеля, таким образом, довольно уязвимо: вплоть до того, что он сам может стать фигурантов уголовного дела или, как минимум, наживет себе врагов – близких обвиняемого или прокуратуры, в случае, если показания помешали завершить дело обвинительным приговором.

Что делать? Лучшее, что можно предпринять – заручиться поддержкой юриста. Полномочия адвоката как представителя не защиты, а свидетеля, довольно широки, поэтому пренебрегать правовой поддержкой, даже в виде консультации, не стоит.

Защита свидетеля по уголовному делу

Что делает адвокат, обеспечивая правовую поддержку свидетеля:

  • Проверяет – не является ли вызов на допрос или беседу попыткой следствия выбить нужные показания для переквалификации свидетеля в обвиняемого.
  • Устанавливает, по какому делу и против кого должен давать показания гражданин.
  • Определяет, нет ли в законах ограничений, которые могут помешать дать свидетельские показания.
  • Присутствует на допросах, беседа, судебных заседаниях, отслеживая законность действий представителей следственных и судебных органов.

Даже в формате консультации юрист может серьезно помочь человеку, получившему повестку. В частности, адвокат максимально подробно обозначит ваши права и обязанности в качестве свидетеля – участвовать в любом досудебном или судебном мероприятии вы будете уже «вооруженными» знаниями о том, как себя вести, чего требовать и от чего отказываться.

Важно: если выяснилось (например, при допросе свидетеля) что гражданин вызван по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, если за обвиняемым тянется «шлейф» рецидивов, то одной консультацией лучше не ограничиваться – чем плотнее будет правовая поддержка, тем лучше.

Права свидетеля по уголовному делу

Знание о том, что вы должны/можете делать по требованию следственных органов или суда, а что – нет, является ключевым в вопросе безопасности свидетеля. Поэтому первое, что делает хороший адвокат – разъясняет права и обязанности гражданина, вызванного на допрос, беседу или судебное заседание.

Важно: права и обязанности свидетеля как участника судебного процесса описаны в статье 56 УПК РФ.

Если вы стали участником уголовного процесса в качестве свидетеля, помните, что вы не обязаны:

  • Давать показания против родственников.
  • Являться на допрос, беседу или в суд по звонку (вам должны вручить повестку).
  • Соглашаться, за исключением случаев, предусмотренных статьей 179 УПК РФ, на освидетельствование или экспертизу.
  • Давать показания против себя.

Прав у свидетеля предостаточно. Но не каждый человек готов проявить твердость, чтобы их отстоять. Особенно – находясь под психологическим давлением. Как раз с этим вам и поможет справиться адвокат.

Ещё на досудебном этапе следствия юрист, пользуясь своими полномочиями, будет сопровождать вас на всех следственных мероприятиях. В том числе и на допросе.

Помощь адвоката свидетелю в уголовном деле

Если вы попали в суд, не поменяв роли со свидетеля на подозреваемого или обвиняемого – это уже хорошо. Значит, правовая поддержка была достаточной для эффективной защиты. Но расслабляться не стоит: во время судебного процесса по уголовному делу вам предстоит, возможно, не один и не два допроса. Добавим к ним беседы с представителями защиты и обвинения, а также возможные неформальные «встречи» с родными и близкими обвиняемого. Поэтому отказываться от помощи юриста не нужно.

Специалисты нашей компании обеспечат вам правовую поддержку на любом этапе уголовного дела, в котором вы участвуете как свидетель. Помощь адвоката обеспечит вам:

  • Защиту от административного и неформального давления со стороны других участников и их представителей.
  • Защиту от изменения статуса со «свидетель» на «подозреваемый».
  • Возможность без последствий дать показания.

Если вы стали свидетелем и опасаетесь за свою жизнь, социальное положение, свободу и здоровье, если хотите максимально защититься от давления – свяжитесь с нами. Мы поможем.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Право свидетеля на адвоката

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Как известно, в уголовном процессе участвует несколько сторон. Это, в первую очередь, подозреваемый и потерпевший. Кроме того, есть еще люди, без которых уголовное дело расследовать очень трудно, а порой и невозможно.

Речь идет о свидетелях. Их могут допрашивать на следствии и в суде порой несколько раз. В этом случае актуальным становится оказание адвокатом юридической помощи свидетелю.

Нужен ли свидетелю адвокат?

Система уголовного преследования построена так, что человек, выступающий свидетелем, может легко стать подозреваемым. Поэтому законодательство гарантирует право свидетеля на сопровождение со стороны адвоката.

Поддерживать адвокат свидетеля может как на следствии, так и в суде. Если на допрос свидетеля вызывает следователь, то адвокат вправе присутствовать вместе с ним во время допроса. Желательно перед тем, как идти на него, встретиться со свидетелем и выработать тактику поведения при общении со следствием. Также полезно хотя бы приблизительно очертить круг предполагаемых вопросов, которые может озвучить следователь.

Работая со свидетелем, адвокату важно следить за тем, чтобы он за все время следствия не менял своих показаний. Иначе, подзащитный рискует быть подвергнутым наказанию за лжесвидетельство.

Следует помнить, что адвокат вправе присутствовать не только при допросе, но и на таком следственном действии, как очная ставка. Тогда защитник должен помочь своему клиенту выйти из положения должным образом.

Тонкости работы адвоката свидетеля

На что еще должен обратить внимание адвокат свидетеля по уголовному делу?

Принимая на себя обязательства адвокат, интересы свидетеля, которого он представляет должен четко рассказать последнему о его правах.

Например, свидетель вправе не давать информации против себя и своих близких. На это ему четко должен указать адвокат. Может так статься, что было уже несколько случаев, когда свидетель ранее уже несколько раз не являлся на вызов следователя.

В этом случае адвокат должен предупредить для своего подзащитного негативные последствия в виде возможной административной ответственности.

В случае, когда при допросе свидетеля адвокат заметит нарушение его прав, то он должен внести свои пометки в составленный протокол. Они могут играть не последнюю роль при вынесении приговора.

Даже, если адвокат представляет интересы свидетеля, он может по окончании следствия знакомиться со всеми собранными в дело материалами. Так можно очертить новый круг вопросов, которые зададут свидетелю как суд, так и стороны обвинения или потерпевшего.

Право свидетеля на адвоката в суде

Защита человека в подобном статусе продолжается и на судебном заседании. Ведь бывали случаи, когда лицо меняло свой статус на подозреваемого уже в ходе рассмотрения дела. Поэтому адвокат свидетеля в суде должен быть гарантом соблюдения его законных прав.

Часто в суд вызываются люди, никогда не соприкасавшиеся со следствием или правосудием. Вполне очевидно, что для многих людей это может быть определенным психологическим шоком. Здесь адвокат свидетеля по уголовному делу должен помочь человеку своими советами. Например, если суду или иным сторонам непонятно содержание показаний, то адвокат вправе разъяснить их.

Свидетелю в судебном заседании задают вопросы как суд, так и сторона обвинения или потерпевшего. В этом случае задачей защитника будет подготовка таких ответов, которые бы не дали возможность уличить клиента в даче заведомо ложных показаний.

Обязательно поделитесь с друзьями!

КС разберется с допросом адвоката в качестве свидетеля

История дела

В декабре 2017 года следователь провел следственные действия, в которых адвокат Самвел Абрамян участвовал в качестве защитника. По окончании мероприятия адвокату вручили повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля. Допрос должен был состояться 6 декабря, но вместо того, чтобы явиться на него, адвокат подал жалобу в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на действия следователя. Однако позднее, в тот же день, Абрамяна в принудительном порядке привели на допрос, после чего следователь объявил адвокату об отводе от защиты по уголовному делу.

Адвокат обжаловал соответствующее постановление. В рамках судебного заседания следователь фактически признал, что своими действиями нарушил уголовно-процессуальное законодательство и закон об адвокатуре. Свои действия он объяснил тем, что на момент принятия решения о допросе адвоката у него имелись объективные данные, указывающие на то, что Абрамян передал свидетелю записку от второго фигуранта по уголовному делу, в которой якобы были изложены указания о дальнейших действиях.

Суд, впрочем, пришел к выводу: отвод защитника в этом случае не только не ограничивает право обвиняемого на защиту, но и является дополнительной гарантией его реализации, ведь он направлен на исключение каких-либо действий со стороны защитника, которые могли прямо или косвенно способствовать неблагоприятному для обвиняемого исходу дела.

Жалоба в Конституционный суд

Верховный суд Республики Коми признал решение первой инстанции законным, и тогда Григорий Попов, подзащитный Абрамяна, подал жалобу в КС, в которой указал: ряд положений Уголовно-процессуального кодекса (п. 1 ч. 2 ст. 38, п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 и п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК) не соответствуют Конституции в той мере, в которой они не позволяют в уголовном судопроизводстве получать подозреваемому, обвиняемому квалифицированную юридическую помощь по защите своих прав и свобод.

В жалобе отмечается, что в соответствии с законом об адвокатуре проведение следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. По мнению заявителя, отсутствие данной нормы в УПК либо ссылки на нее поспособствовало неверной трактовке процедуры допроса адвоката как следователем, так и судами первой и второй инстанций.

Попов указывает, что УПК (ст. п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56) подразумевает добровольность явки защитника на допрос в интересах своего доверителя, а также что и доверитель, и защитник считают необходимым прекратить процессуальный статус адвоката как защитника подозреваемого, обвиняемого в случае удовлетворения их ходатайства о допросе адвоката. Заявитель уверен: существующая формулировка этих положений неоднозначна и не накладывает прямого запрета на производство допроса в качестве свидетеля адвоката, уже вступившего в уголовное дело в качестве защитника. Кроме того, она позволяет следователю проводить допрос в качестве свидетеля адвоката-защитника по иным, не связанным с расследуемым уголовным делом обстоятельствам.

О подаче жалобы «Адвокатской газете» рассказал адвокат Виталий Железнов, представляющий интересы заявителя. Он выразил надежду, что КС рассмотрит жалобу, вынесет по ней решение и признает, что существующий порядок противоречит Конституции.

20 марта 2015 года Пробизнесбанк выдал кредит ООО «Ивремстрой ВВП». Фирме предоставили полумиллионный заем под 25% годовых на полгода – до 21 сентября. Стороны определили график возврата кредита: согласно договору, днем возврата долга считался день зачисления средств на счет, а если деньги не поступали, банк мог сам списать нужную сумму с любого счёта заемщика. По кредиту было пять поручителей, а в качестве залога были предоставлены две машины.

12 августа 2015 года, за месяц до предполагаемого возврата долга, банк лишился лицензии. С этой даты он не мог проводить банковские операции. На дату отзыва лицензии на счете заемщика было 182 000 руб., которых хватило бы для погашения долга. Компании на тот момент оставалось отдать 179 000 руб. Но банк не списал деньги и проценты, поскольку не мог проводить операции. 28 октября 2015 года его признали несостоятельным, конкурсным управляющим стало АСВ.

Два года спустя, 23 января 2017 года, АСВ потребовало компанию и поручителей погасить задолженность по кредиту, а заодно и штрафные санкции, и направило соответствующий иск в суд. От ответчиков требовали в три раза больше, чем оставалось отдать на момент отзыва у банка лицензии, – 643 000 руб. Основной долг составлял 173 546 руб., задолженность по процентам – 59 798 руб., штраф на просроченный основной долг – 396 413 руб., штраф на просроченные проценты – 12 950 руб. Также АСВ требовало обратить взыскание на заложенный автомобиль «Форд Фокус» стоимостью 554 000 руб.

Две инстанции отказались удовлетворить жалобу АСВ. Они опирались на то, что банк остался без лицензии, но это не мешало принять от заемщика платеж в счет погашения обязательства по кредитному договору, списав деньги с расчетного счета компании. Суды также пришли к выводу, что использование денег, ранее зачисленных на счет фирмы для погашения кредита, не влияет на размер конкурсной массы и не нарушает интересы кредиторов банка.

Однако ВС с этим не согласился (дело № 7-КГ18-13). Гражданская коллегия указала, что суды не учли ст. 20 закона о банках, по которой с момента отзыва лицензии до дня вступления в силу решения о банкротстве или о ликвидации банку запрещается исполнять обязательства и нельзя прекращать обязательства перед банком путем зачета встречных однородных требований.

Когда у банка отозвали лицензию, у заемщика возникло право требования к банку о возврате денег на счете, указал ВС. Согласно статье 189 закона о банкротстве, все имущество банка на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу. Когда наступают очередные даты платежа по кредиту и деньги для погашения задолженности не поступили, у банка возникло право требования к заемщику и поручителям в размере непогашенной задолженности. Именно это не приняла во внимание апелляция, которая заново рассмотрит спор.

Ситуация обычна при банкротстве банков, разъяснил Радик Лотфуллин, советник Saveliev, Batanov & Partners.

Другими словами, даже если на депозите банкротного банка есть деньги, они никак не помогут погасить кредит. Платежи по нему не должны прекращаться, поскольку отзыв лицензии не влияет на условия кредитного договора. Когда же заемщик исполнит обязательства по кредиту, он сможет получить положенное страховое возмещение в размере вклада (не более 700 000 руб.). Для этого ему надо написать заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Иван Петров* попросил повысить класс автомобиля в одной из каршеринговых компаний, но получил отказ. Петрову сообщили, что его как-то лишали водительских прав и другая машина ему не положена. Сам водитель об этом не говорил, в договоре никаких условий не было, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, к тому моменту давно истек (ст. 4.6 КоАП). Информацию о правонарушении прокатчики нашли самостоятельно – при помощи скоринга.

Скорингом в России пользуются не только каршеринговые и прокатные компании, но и банки. Application-скоринг оценивает платежеспособность клиента, fraud-скоринг – склонность потенциального заемщика к мошенничеству, behavioral-скоринг позволяет спрогнозировать платежеспособность в будущем и выявить некоторые поведенческие факторы, сollection-скоринг поможет оценить риск невозврата займа и своевременность профилактических мер. Существуют даже специальные сервисы. Например, аналитическое агентство и сервис по оценке кредитоспособности заёмщиков Scortech, система оценки заемщика для микрофинансовых и других кредитных организаций Cube Scoring. «Сейчас банки анализируют своих клиентов и на основе их поведения в социальных сетях, чтобы выявить статус, образование, квалификацию человека», – рассказала партнер Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Екатерина Дедова.

Страховые компании также активно используют скоринговые модели для определения размера страховых премий. «Тариф по КАСКО всегда зависел от пола, возраста, семейного положения, стажа водителя, марки автомобиля и региона его эксплуатации. Скоринговые системы обрабатывают все доступные им данные и оценивают соответствующие риски в автоматизированном режиме», – объяснила Дедова.

Скоринг применяется при оценке надежности контрагента. «Например, имеешь несколько обанкротившихся компаний за плечами, значит, будет сложнее рассчитывать на господдержку», – заявил руководитель программы «LegalTech-директор» ИПК МГЮА им. О. Е. Кутафина, советник по LegalTech-проектам Александр Трифонов.

Если компания кому-то доверяет управление большими активами, потенциальные кандидаты и собственные сотрудники проходят определенный скоринг (например, fraud detection в финансовой отрасли или в ритейле – для выявления мошенничества). Кадровый скоринг позволяет повысить точность первичного отбора резюме из множества откликов. На кандидата заводится скоринговая карта, представляющая собой набор характеристик и коэффициентов, выраженных в баллах. После определения общего балла кандидата и принимается решение о его приеме на работу.

Перспективы для широкого использования скоринга есть в маркетинговом бизнесе. «Если раньше при скоринге анализировались, прежде всего, социальные (пол, возраст, семейное положение) и демографические (регион, район) данные, сейчас появился огромный пласт дополнительных сведений (геолокация, активность в социальных сетях, личные преференции, покупательское поведение и т. д.). Все они помогают бизнесу более точно определять и таргетировать своих потенциальных клиентов», – сообщила Дедова.

Уже сейчас за нарушение скоростного режима и правил парковки фактически наказывает робот. Председатель совета директоров «Право.ru» Александр Сарапин рассказал: хотя на постановлении об административном правонарушении и стоит подпись инспектора, он всего лишь удостоверяет от лица государства правонарушение и наказание за него.

Скоринговые проверки проводятся на основе открытых или добровольно предоставленных данных. «Я считаю проверку клиентов через публичные источники не только правомерной, но и необходимой», – говорит партнер Trendlaw Владимир Ефремов. «Если скоринг построен на сборе и анализе открытых данных или клиент подписал соглашение о предоставлении персональной информации, то в этом нет ничего плохого», – согласился Трифонов.

Если клиент не предоставлял свои данные и их нет в открытых источниках, можно говорить о нарушении законодательства. За это предусмотрена административная ответственность с наказанием от предупреждения до 75 000 руб. (ст. 13.11 КоАП). «Во всех вопросах, связанных с tech-индустрией, во главу угла должна ставиться защита персональных данных. Очень важно найти правильный баланс между автоматизацией и защитой предоставляемой информации, которая используется, обрабатывается и сохраняется», – уверена Дедова.

Если после скоринговой проверки вам отказывают в продаже товара, перевозке, страховании, медицинском или гостиничном обслуживании – это незаконно. Указанные договоры являются публичными, а отказ лица от заключения публичного договора не допускается (п. 3 ст. 426 ГК). В этом случае можно обратиться в суд и принудить сторону заключить публичный договор. Петров, которому отказались давать другую машину, ограничился досудебной претензией – как только каршеринговая компания получила ее, она сразу пересмотрела свою политику и повысили ему класс автомобиля.

В отношении других услуг действует принцип свободы договора, поэтому заставить банк выдать вам кредит не получится (ст. 421 ГК). Если речь идет об отказе в заключении трудового договора, важны мотивы такого отказа – ограничение прав в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или социальным группам не допускается (ст. 64 ТК). «В целом частные компании проверяют своих клиентов не с какими-то коварными целями умышленно ограничить их возможности, а для уменьшения коммерческих рисков. Некоторые при этом перегибают палку, вводя ограничения на основе расовой или гендерной принадлежности. Другие ущемляют права клиентов, недостаточно защищая персональные данные (например, скандал с Equifax в США). В таких случаях государство обязано вмешаться», – считает генеральный директор «Инфотропик Медиа», сооснователь Moscow Legal Hackers, амбассадор European Legal Technology Association (ELTA) Хольгер Цшайге.

Все эксперты отмечают необходимость скоринга, но важно, чтобы он проводился по закону и не нарушал ничьих прав. «Я считаю, человечество могло бы избежать финансовый кризис 2008 года, если бы решения выдавать ипотечные кредиты принимали исключительно алгоритмы. Майкл Льюис в своей книге «The Big Short» описывает ситуацию, когда мексиканца, который собрал клубнику на полях Калифорнии, менеджер банка уговорил взять ипотеку на $725 000. Ни одна скоринговая система не одобрила бы такой кредит», – говорит Цшайге.

Скоринг распространен в странах с высоким проникновением интернета и развитием больших данных: Китае, США, Японии. Обычно скорингом занимаются частные компании: например в США – это Experian, TransUnion и Equifax, в Германии – Schufa. «Долгое время скоринговые компании работали без особого регулирования и даже не отчитывались перед теми, чьи данные собирали. Только в последние годы их обязали по запросу раскрывать информацию о скоринге. В отдельных странах нужно предупредить человека, если используется его личная информация. В Германии по закону о защите данных (Bundesdatenschutzgesetz) должны поставить в известность, если для скоринга нужен фактический адрес. В Австрии ведется черный список людей и бизнесов, которые не оплачивают свои счета», – рассказал Цшайге.

С 25 мая 2018 года в Евросоюзе вступили в силу правила General Data Protection Regulation (GDPR), которые унифицируют защиту персональных данных в 28 странах Европы. Документ требует от организаций хранения персональных данных в обезличенном и зашифрованном виде. При этом должна обеспечиваться защита таких данных, а передача информации третьим лицам запрещена. Штрафы за нарушение этого закона могут достигать €20 млн или до 4% годового оборота – в зависимости от того, какая сумма больше (см. «Кого коснется европейский закон о персональных данных?»).

В США судьи используют risk assessment score алгоритмы для определения строгости наказания, меры пресечения и принятия решения об амнистии. Но Верховный суд штата Висконсин в деле Loomis v. Wisconsin высказался, что этот скоринг должен только частично обосновывать приговор. В Калифорнии с октября 2019 года отменят залог за выход на свободу и внедрят искусственный интеллект. Он будет решать, выпускать подозреваемого или нет, после вычисления вероятности побега и совершения новых преступлений.

В Китае скоринг настолько популярен, что 14 июня 2014 года правительство опубликовало документ под названием Planning Outline for the Construction of a Social Credit System. Он обязал муниципальные и частные платформы, среди которых – мессенджер WeChat, магазин Alibaba, платежная система Alipay, приложение для знакомств Baihe и сервис заказа машин Didi Chuxing, передавать государству имеющиеся у них данные. Например, о своевременности оплаты счетов, курении в запрещенных местах, предпочтениях в интернет-покупках, использовании просроченных билетов, количестве негативных комментариев в соцсетях. Эти данные собирает разработанный правительством искусственный интеллект Social Credit System, который присваивает каждому гражданину социальный рейтинг и определяет его благонадежность. Граждане с высоким социальным рейтингом получают увеличенные кредитные лимиты в банках, могут арендовать автомобили без залога, пользуются приоритетной регистрацией в аэропорту и прочими благами.

Для людей с низким социальным рейтингом правительство Китая 25 сентября 2015 года ввело раздел о наказаниях Warning and Punishment Mechanisms for Persons Subject to Enforcement for Trust-Breaking. После этого более 9 млн человек не смогли купить билеты на самолет и еще 3 млн не получили проездные в бизнес-классы поездов. Возможны и другие карательные инструменты: от замедления скорости интернета до ограничений в занятии определенными профессиями. «Право лица купить билет на самолет, конечно, не может быть ограничено иначе, как по решению суда в рамках ограничения его дееспособности. Однако системы различных привилегий для того или иного сегмента граждан существуют уже десятилетиями по всему миру. Если разобраться, суть этого механизма одна и та же», – заявила Дедова. «Я не считаю это карательным механизмом. Мне кажется, это более чем отличная система мотивации пользователя на рост показателей», – уверен Трифонов. «Социальный скоринг в Китае – это отдельный и уникальный случай. Это не попытка минимизировать коммерческие риски, это метод тотального контроля над населением. Это то, о чем нас предупреждали авторы книг и художественных фильмов начиная с Оруэлла, – уверен Цшайге. – Проблема социального скоринга в том, что государство произвольно может задать параметры и таким образом сделать жизнь сплошным адом. В Северной Корее есть 15 официальных видов мужских и женских причесок. Наложите на это социальный скоринг, введите соблюдение официальных причесок параметром для пользования общественным транспортом в столице, и 90% москвичей будут идти пешком. И это еще относительно безвинный сценарий. Общество надо воспитывать другими методами».

Адвокат свидетеля

В жизни могут сложиться разные обстоятельства, при которых человек становится невольным свидетелем событий, подпадающих под признаки преступных деяний. В подобном случае его гражданской обязанностью является сообщить об этом в правоохранительн ые органы. Между тем, бывают случаи, когда свидетелей находят сами потерпевшие или даже обвиняемые по уголовному делу, либо их устанавливают органы предварительного следствия. А бывает, что свидетели становятся обвиняемыми и их тогда вызывают на допрос…

Рассмотрим все варианты когда необходим адвокат свидетеля:

1) Если лицо, пострадавшее от преступления, не может доказать вину обидчика, то часто такие лица прибегают к поискам свидетелей через средства массовой информации, развешивают объявления на месте совершения в отношении них противоправного деяния, призывами к помощи через социальные сети, и другими способами. Безусловно, никто не обязывает Вас проявлять себя, и идти свидетельствоват ь против преступника – это может быть опасно, ведь осужденное впоследствии лицо непредсказуемо в своих поступках, как и его родственники. Опять же, это занимает много времени, Вы должны потратить деньги на дорогу, отложить свои дела, и изменить устоявшийся уклад своей жизни. Бесспорно, в подобном поступке много неудобств. Но! Воспользовавшись услугой адвокат свидетеля в суде, Вы значительно сэкономите свое время, т.к. Ваши показания будут краткими, исключительно по делу, подготовленными в письменном виде, поэтому Ваш поход в органы следствия или в суд не займет много времени, а совесть Ваша будет чиста и на сердце спокойно – Вы благородно поможете человеку, который попал в беду. А ведь, кто знает, может быть Вам когда-нибудь понадобится помощь свидетеля…

2) Свидетель, которого просит о помощи обвиняемый – ценность! Он, как никто другой, может доказать непричастность к преступлению невиновно привлеченного лица. Часто бывает, что даже сам свидетель не понимает, что именно он может показать, и чем это поможет. Для этого свидетелю, перед походом на допрос, необходима помощь профессионала. Адвокаты нашего бюро помогут Вам разобраться в ситуации, понять, можете ли Вы предоставить какую-либо полезную информацию для облегчения участи обвиняемого, либо Ваши показания могут, наоборот, ухудшить его положение; насколько Вы стрессоустойчивы и поддаетесь давлению и угрозам, которые в рамках правового поля могут исходить от следователя, тем более, если доказательств вины человека у него не хватает. Следователь может оказывать на свидетеля моральное давления в части привлечения его к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, признания его соучастником преступления, сообщения сведений о нем по месту работы и т.д. Чтобы не допустить давление на свидетеля, и оградить его от возможных незаконных действий со стороны следствия, необходимо присутствие адвоката при допросе свидетеля независимо от того, что уголовно-процесс уальный закон существенно ограничивает права защитника при допросе свидетеля. Вы должны понимать, что давать показания за Вас адвокат не будет, но остановить Вас в случае, если поймет, что сказанное Вами может быть использовано следствием не только против обвиняемого, но и против Вас, безусловно, сможет. И давить на Вас следствию не позволит. В том же случае, если адвокат свидетеля по уголовному делу увидит, что Ваши показания могут существенно ухудшить положение обвиняемого, т.к. могут трактоваться следователем двояко, через призму обвинительного уклона, Ваш адвокат найдет возможность и правильные слова, чтобы объяснить и донести до лица, которое попросило о помощи, по какой причине Вы не можете ее оказать.

3) Что касается свидетелей, которых устанавливает следствие, то никогда не надо забывать, что свидетель в некоторых случаях – потенциальный обвиняемый. У свидетеля, которого вызывает на допрос следователь, есть обязанности, предусмотренные УПК РФ: он ОБЯЗАН явиться в органы предварительного следствия или в суд и ДАТЬ ПРАВДИВЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Свидетель вызывается на допрос повесткой под личную роспись, в случае уклонения от явки на допрос может быть подвергнут приводу и оштрафован на вполне приличную сумму (около 4 000 рублей). Он несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний, и дачу ложных показаний. Есть ограниченный круг лиц, которые могут не давать показания в отношении друг друга: супруги, дети, близкие родственники, адвокаты в отношении своих подзащитных, иные лица, указанные в 51 статье УПК РФ. Свидетель имеет также право требовать о применении к нему мер защиты в случае, если он опасается за свою жизнь и здоровье в связи с известными ему обстоятельствами , которые он обязан рассказать следователю. Ему также разъясняется, что все, что он скажет, может быть в последствии использовано в качестве доказательств по уголовному делу. Его допрос, в случае передачи дела в судебную инстанцию, в обязательном порядке повторится в суде, где ему надо будет присутствовать лично, и повторить сказанное ранее в присутствии подсудимого. Также с участием свидетеля может быть проведена очная ставка с обвиняемым, где свидетель должен будет повторить свои показания, глядя в глаза обвиняемому. И только от профессионализма , грамотности и опытности защитника (качеств, которыми в полном объеме обладают адвокаты АБ «Система защиты»), зависит успех допроса, и безоговорочный вывод свидетеля из-под возможного «удара» со стороны следствия.

В этом случае, безусловно, необходима предварительная встреча адвоката и свидетеля, откровенный рассказ последнего об обстоятельствах, которые ему стали известны по обстоятельствам расследуемого преступления. Еще раз необходимо подчеркнуть, что рассказ свидетеля должен быть предельно подробен и откровенен, чтобы впоследствии не оказалось, что упущенная, по мнению свидетеля, малозначительная , подробность, является ключевой для определения степени виновности привлеченного к ответственности лица, либо причастности к совершению преступления самого свидетеля. От полноты рассказа свидетеля зависит, насколько адвокат полно и грамотно сможет подготовить его допрос с точки зрения относимости показаний к предмету расследования, последовательнос ти изложения фактов, анализа безусловной непричастности свидетеля к произошедшему (в случае, если следствие рассматривает такую возможность). Нужно понимать, что, в данном случае, от степени доверия свидетеля адвокату зависит степень безопасности самого свидетеля в дальнейшем.

Таким образом, прибегнув к помощи профессиональных защитников, таких, как адвокаты АБ «Система защиты», Вы гарантированно обезопасите тебя от лишней потери времени, возможной опасности быть незаконно привлеченным к уголовной ответственности, а вместо этого получить:

  • квалифицированну ю юридическую помощь;
  • подготовку к допросу свидетеля, которая поможет вычленить наиболее важные моменты из Вашей памяти, имеющие непосредственное отношение к расследованию уголовного дела, сформулировать из юридически и лингвистически грамотно;
  • письменный опрос для помощи при допросе (свидетель имеет право пользоваться записями);
  • поддержку профессиональног о защитника при Вашем допросе;
  • исключение нарушения Ваших прав и оказания на Вас морального давления со стороны следствия;
  • недопущения в рамках допроса двойственного, либо противоречивого толкования Ваших слов и т.д.

Совет обратиться к профессиональном у защитнику, будучи вызванными на допрос в качестве свидетеля, на самом деле, исходит из прописной истины – каждый должен заниматься своим делом, делать это хорошо, и не пытаться разобраться в области знаний, в которой не имеет опыта и специальных познаний. В этом случае всем будет сопутствовать удача, и события не будут неожиданными сюрпризами. Профессионалы Адвокатского бюро «Система защиты» гарантируют Вам это, и отвечают за каждое свое слово!