Помощь адвоката в дтп

Автор: | 01.01.2019

Оглавление:

Помощь адвоката при ДТП

Взаимоотношения автовладельцев с представителями ГИБДД редко обходятся без эксцессов, приводящих к различным правовым последствиям, как то:

  • Лишение водительских прав без достаточных правовых оснований;
  • Незаконное составление протокола об административном правонарушении;
  • Необоснованное признание водителя виновником ДТП и, как следствие, возникновение обязанности по оплате ущерба.

Адвокат по ДТП – опытный и квалифицированный автоюрист, который просто необходим водителю для разрешения специфических проблем, возникающих вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Участник ДТП, который признан потерпевшей стороной, может полноценно использовать юридические услуги для защите своих прав в суде, когда страховая компания будет пытаться существенно снизить сумму возмещения ущерба либо – полностью отказать в таком возмещении.

Виновник аварии также нуждается в юридической защите от последствий ДТП, поскольку нередки случаи, когда потерпевший искусственно увеличивает размер затрат, вызванных дорожно-транспортным происшествием, что значительно увеличивает размер компенсационных выплат.

Кроме того, только автоюристу под силу решение непростой задачи возвращения права управления транспортным средством водительского удостоверения, изымаемого сотрудниками ГИБДД, например, в следующих ситуациях:

  • состояние опьянения или отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте или в медицинском учреждении;
  • оставление водителем места ДТП;
  • нарушение правил дорожного движения, такие как выезд на полосу встречного движения, превышение скорости движения транспортного средства на величину более 60 км.ч., проезд на запрещающий сигнал светофора и т.п.

Судебный процесс со страховой компанией – компетенция автоюриста

Основным направлением работы адвокатов по ДТП является судебное сопровождение исков, связанных с оспариванием страховых сумм. Для того, чтобы компенсация соответствовала реально нанесенному ущербу, необходимо, чтобы пострадавший автомобиль был осмотрен независимым экспертом с последующим оформлением заключения о стоимости восстановительного ремонта.

Поскольку страховая компания работает в собственных интересах, ее задача – свести к минимуму выплаты по ОСАГО и КАСКО. Она может настаивать на том, чтобы транспортное средство получало экспертную оценку полученного ущерба в компании, которая является ее партнером. В этом случае автовладелец получит сумму, явно недостаточную для восстановления своего поврежденного автомобиля.

Не менее важным является и стадия получения пострадавшим возмещения по КАСКО и ОСАГО. Работа с судебными исполнителями и гарантированное перечисление исковой суммы – тоже задача автоюриста.

Почему наши автоюристы — это разумный выбор?

Каждый наш доверитель может быть уверен: подход к разрешению его правовой ситуации будет строго индивидуальным и профессиональным. Кроме того, первичная консультация адвоката по ДТП проводится абсолютно бесплатно. А судебные расходы и сопутствующие издержки будут возмещаться стороной ответчика.

Таким образом, только Вам решать, будете Вы лично участвовать в непростой борьбе со страховой компанией и органами ГИБДД, либо поручителе эту задачу профессионалам.

Помощь адвоката по ДТП в суде

Лучшие специалисты с большим опытом работы к Вашим услугам!

консультация юриста/ судебное представительство/ составление иска

1000 р. /от 20000р/ от 6000 р

Случившаяся авария уже само по себе неприятное событие в жизни водителя. И дельнейшие судебные разбирательства не делают его легче. А ведь заседаний может быть не одно. Сначала устанавливается виновник аварии и к нему применяются санкции за нарушение ПДД, затем может возникнуть необходимость в получении компенсации за нанесенный ущерб через суд, а также нельзя забывать о моральном вреде. В общем, поводов поприсутствовать на заседаниях существует масса. И на каждом из них нужно отстаивать свои интересы и защищать права. Не каждый готов психологически пройти через это.

Участие адвоката в рассмотрении административного правонарушения

Виновный в аварии водитель будет нести ответственность за нарушение правил дорожного движения. Основанием для возбуждения дела в таком случае служит протокол инспектора ГИБДД, составленный на месте аварии. Не все ДТП оканчиваются рассмотрением в суде. В отсутствии потерпевших и при незначительных повреждениях инспектор или его начальство может самостоятельно рассмотреть дело об административном нарушении и назначить наказание. Это делается для того, чтобы снизить нагрузку на судей.

Так что если совершенное правонарушение лежит вне компетенции сотрудника ГИБДД, тогда и к рассмотрению стоит подготовиться более серьезно, ведь наказание может быть достаточно жестким: высокий штраф, или лишение водительских прав. А это уже неприятно.

Адвокат по ДТП в суде сможет отстоять интересы клиента. Собрав соответствующие доказательства, можно доказать, что в протоколе были неверно отражены произошедшие события. Или на основании предоставленных суду сведений о тяжелом материальном положении можно просить уменьшить размер штрафа.

Участие адвоката в рассмотрении преступления

Если в результате аварии есть пострадавшие или погибшие, тогда виновнику аварии грозит привлечение к уголовной ответственности. И речь уже идет не о размере штрафа, а о лишении свободы. Тут без адвоката обойтись крайне трудно. Ведь со стороны обвинения выступают профессиональные юристы, работающие иногда не только ради справедливости, но, к сожалению, и ради статистических показателей. Адвокат по ДТП в суде будет выступать в роли защитника и сможет отстоять интересы своего клиента. Может и не всегда удастся признать подзащитного невиновным, но адвокаты помогут добиться значительного смягчения наказания.

Чем может помочь адвокат по ДТП в суде?

Адвокат вместе со своим клиентом выстраивает общую линию поведения, в которую вписываются все факты, зафиксированные в документах, составленных на месте аварии. В дальнейшем согласно этой линии составляются все процессуальные документы, делаются заявления и подаются ходатайства.

Адвокат, участвующий в заседании, выступает от имени своего клиента, при этом четко и лаконично озвучивает все относящиеся к делу факты. Он знает все требования к процедурам, порядок подачи документов, судебный этикет, что значительно облегчает взаимопонимание сторон и судьи.

Помощь адвоката при ДТП

Нам доверяют!

  • Безупречная
    репутация
  • Высшая квалификация
    cпециалистов в области
    права
  • Удобное местоположение
    в центре Москвы
  • Гарантия высокого
    качества юридической
    помощи
  • Конфиденциальность
    100%
  • Индивидуальный
    подход

Адвокат по ДТП сможет установить справедливость при сложных ситуациях на дорогах

В наше время скоростей и усиленного транспортного движения в крупных городах и за пределами населенных пунктов в условиях ненадлежащего качества дорожного покрытия практически каждый водитель хотя бы раз становится участником ДТП – по своей вине или по стечению обстоятельств. Любая авария – это не только стресс и испуг, но и причинение ущерба здоровью водителей и пешеходов, временная потеря дееспособности водителя и немалый материальный ущерб автомобилю. Повреждение машины приводит к потере средства передвижения, необходимого для работы и обеспечения семьи автовладельца. Лишение водительских прав — для водителя это наиболее строгое наказание за нарушение правил дорожного движения. Поэтому почти в каждом случае дорожно-транспортного происшествия необходима помощь адвоката по ДТП.

Грамотный адвокат разберется в ДТП и решит проблему в вашу пользу

Квалифицированная консультация адвоката по ДТП необходима практически сразу же после происшествия, независимо от того является ли доверитель виновником или потерпевшим в аварии. Знающие адвокаты по ДТП коллегии «Грибаков, Поляк и партнеры» имеют большой опыт в этой области права и смогут решить любой спор относительно дорожных ситуаций в вашу пользу. Сведущий адвокат по ДТП в Москве решает все вопросы оперативно, действуя исключительно в рамках правового поля. Сразу после обращения клиента специалист изучает протокол, составленный сотрудниками ДПС, поднимает страховую документацию и собирает необходимый пакет документов.

У Вас вопрос?

  • Страховые выплаты при ДТП
  • причинение ущерба здоровью водителей и пешеходов
  • Материальный ущерб при ДТП
  • Защита в суде при ДТП
  • взыскание денег с виновника ДТП
  • оспаривание суммы ущерба, причиненного ДТП
  • оспаривание виновности в ДТП
  • несогласие с привлечением к ответственности при ДТП

У нас будет решение!

Вашим вопросом займется команда
профессиональных юристов по дорожно-транспортным происшествиям
из коллегии адвокатов “Грибаков, Поляк и партнеры”!

Почему Вам стоит обратиться
именно к нам?

  • Объективный юридический анализ ситуации;
  • беспочвенные обещания выиграть дело;
  • Индивидуальный подход к каждому делу;
  • формальный подход к делу;
  • Консультация оказывается высокопрофессиональным адвокатом, специализирующимся на транспортных делах;
  • Под видом «бесплатной» консультации предоставляется низко квалифицированная юридическая помощь;
  • Квалификация адвокатов Коллегии подтверждена не только дипломом о высшем юридическом образовании, но и членством в Адвокатской палате;
  • Бесплатно консультирующие студенты и практиканты;
  • Объем и характер услуг адвоката оговаривается в каждом конкретном случае;
  • Оплата за ненужные в Вашей ситуации действия (однотипные обращения в государственные органы, повторные претензии к оппоненту и т.д.);
  • Коллегия гарантирует, что ваше дело не попадет к адвокату по семейным спорам;
  • Работа не по специализации;
  • Анализ юридических перспектив и рисков до принятия дела к производству;
  • Ведение дел, которые невозможно выиграть;
  • Адвокаты Коллегии не принимают к производству заведомо проигрышные дела;
  • Ведение большого количества дел, с потерей качества оказываемых услуг;
  • Адвокаты Коллегии не ведут одновременно более 4 дел;
  • Оплата без заключения соглашения.
  • Оплата вносится по соглашению об оказании юридической помощи, что гарантирует возможность взыскания судебных расходов с проигравшей стороны.

Эффективная защита потерпевшего – главная задача адвоката

Юридическая помощь при ДТП для потерпевшей стороны – порой единственная возможность добиться справедливости в нашей стране. При дорожно-транспортном происшествии юристы по ДТП не рекомендуют решать проблему «на месте» и брать определенную сумму денег с виновника аварии в качестве «справедливой» компенсации. Это не гарантирует того, что этой суммы будет достаточно для возмещения материального и морального ущерба, ремонта автомобиля и восстановления здоровья при телесных повреждениях. В этом случае сторонам конфликта требуется юридическая консультация по ДТП, которая поможет установить полную сумму ущерба и взыскать ее с виновного в судебном порядке.

Поможем добиться справедливой выплаты от страховой компании

Вопросы по страховым выплатам – еще одна важная сторона юридической практики, с которой имеет дело адвокат по делам ДТП. Нередко возникает ситуация, когда страховая компания отказывается погашать страховку или возмещает неполную сумму положенной страховой выплаты. В таком случае наш адвокат по ДТП в пределах Москвы и области решит и эту проблему с максимальной выгодой для вас. В отдельных случаях помощь адвоката при ДТП заключается в заказе собственной независимой экспертизы, чтобы восстановить реальную картину происшествия. Опытный юрист при ДТП всегда реально понимает шансы участника события на благоприятный исход дела и советует доверителю решить вопрос с максимальной выгодой для клиента.

Схема работы

  • Консультация, Детальное
    изучение вопроса, Анализ
    документов и перспектив дела
  • Досудебная подготовка,
    Сбор доказательства по делу
  • Выработка выгодной правовой
    позиции по вашему делу
  • Составление и подача
    пакета документов в суд
  • Защита ваших прав и
    интересов в суде

Судебная практика

Обстоятельства дела

К адвокату Поляк Марии Ивановне обратился гражданин «Б» с просьбой помочь взыскать страховое возмещение, ущерб, причиненный в результате ДТП, а также утрату товарной стоимости транспортного средства и компенсацию морального вреда. Во время юридической консультации гражданин «Б» сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежавшего организации «О», которым управлял гражданин «В», работавший в этой организации и автомобилем, принадлежавшим на праве собственности ему — гражданину «Б». Автомобиль гражданина «Б» был застрахован страховой компанией «Р». ДТП произошло по вине гражданина «В», что подтверждалось материалами административного дела.

Обстоятельства дела

К адвокату Поляк Марии Ивановне обратился гражданин «Б» с просьбой помочь взыскать страховое возмещение, ущерб, причиненный в результате ДТП, а также утрату товарной стоимости транспортного средства и компенсацию морального вреда. Во время юридической консультации гражданин «Б» сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежавшего организации «О», которым управлял гражданин «В», работавший в этой организации и автомобилем, принадлежавшим на праве собственности ему — гражданину «Б». Автомобиль гражданина «Б» был застрахован страховой компанией «Р». ДТП произошло по вине гражданина «В», что подтверждалось материалами административного дела.

Подготовка искового заявления

Адвокат Поляк М.И., внимательно выслушав обратившегося гражданина «Б», посоветовала ему обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, утраты товарной стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда. Клиент принял совет адвоката и попросил составить исковое заявление и представить его интересы в суде. Адвокат Мария Ивановна Поляк подготовила иск, в котором подробно изложила всю суть дела, указала все существенные обстоятельства и заявила требования о взыскании со страховой организации «Р» сумму страхового возмещения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; а также требования о взыскании с организации «О» суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, суммы утраты товарной стоимости транспортного средства и компенсацию морального вреда.

Судебное рассмотрение спора

В судебном заседании было указано, что гражданин «Б», пожелавший воспользоваться своим правом на прямое возмещение убытков, обратился в страховую организацию «Р» за выплатой страхового возмещения, страховая компания, признав данное ДТП страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в размере, намного меньшем стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Гражданин «Б» с данной выплаченной суммой не согласился, посчитав ее недостаточной для покрытия расходов на ремонт автомобиля, который к тому же еще утратил товарную стоимость. Поэтому истец просил суд взыскать с ответчика — страховой компании недополученное страховое возмещение и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. С организации «О», которой принадлежал автомобиль, управляемый гражданином «В», истец требовал возмещение ущерба, утрату товарной стоимости транспортного средства и компенсацию морального вреда. В результате рассмотрения данного дела, суд согласился с позицией адвоката и вынес решение об удовлетворение исковых требований, а именно: — были взысканы со страховой организации «Р» в пользу истца недоплаченная сумма страхового возмещения и штраф, равный половине суммы невыплаченного страхового возмещения; — были взысканы с организации «О» сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, за вычетом суммы страхового возмещения, сумма утраты товарной стоимости транспортного средства и компенсация морального вреда.

Обстоятельства дела

К адвокату Поляк Марии Ивановне обратились представители ООО «А» с просьбой помочь им представить интересы ООО «А», которое выступало ответчиком в суде по исковому заявлению ГУП «Б» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов. Во время юридической консультации представитель ООО «А» сообщил, что некоторое время назад произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего их компании на праве собственности, под управлением гражданина «Г». Оба автомобиля управлялись не их непосредственными владельцами, а лицами, которым принадлежали автомобили на праве хозяйственного ведения. На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, истец указывал на свое право получить возмещение в полном объеме со стороны лица, причинившего вред, основанное на принципе полного возмещения убытков, закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса РФ. А так как автомобильное средство было застраховано по полису ОСАГО, то ГУП «Б» требует взыскать с ООО «А» разницу между фактическим ущербом без учета износа и страховым возмещением, указывая на то, что данная правовая позиция соответствует позиции Верховного Суда РФ.

Обстоятельства дела

К адвокату Поляк Марии Ивановне обратились представители ООО «А» с просьбой помочь им представить интересы ООО «А», которое выступало ответчиком в суде по исковому заявлению ГУП «Б» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов. Во время юридической консультации представитель ООО «А» сообщил, что некоторое время назад произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего их компании на праве собственности, под управлением гражданина «Г». Оба автомобиля управлялись не их непосредственными владельцами, а лицами, которым принадлежали автомобили на праве хозяйственного ведения. На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, истец указывал на свое право получить возмещение в полном объеме со стороны лица, причинившего вред, основанное на принципе полного возмещения убытков, закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса РФ. А так как автомобильное средство было застраховано по полису ОСАГО, то ГУП «Б» требует взыскать с ООО «А» разницу между фактическим ущербом без учета износа и страховым возмещением, указывая на то, что данная правовая позиция соответствует позиции Верховного Суда РФ.

Подготовка возражения на исковое заявление

Адвокат Поляк М.И., внимательно выслушав представителя ООО «А», посоветовала составить возражения на исковое заявление, в котором необходимо было указать все те факты, о которых не указано в заявлении, а также сослаться на те правовые нормы, на существование которых истец не обратил внимание, а также выразить позицию ответчика и его неготовность соглашаться с исковыми требованиями. Совет адвоката был принят и адвокат приступила к составлению возражения на исковое заявление, в котором должны были быть указаны иные факты, а также правовая позиция и практика, указывающие на неправомерность иска и несоразмерность исковых требований. Адвокат Мария Ивановна Поляк подготовила возражения, в которых подробно изложила всю суть дела так, как это представляется ответчику, указала все существенные обстоятельства, которые не содержались в исковом заявлении, и объявила о несогласии и неготовности принять исковые требования. При подготовке возражения на исковое заявление была учтена также позиция третьего лица – водителя, который управлял транспортным средством, принадлежащим ООО «А» в момент аварии.

Рассмотрение дела в суде. Решение суда

В судебном заседании было указано на то, что представитель истца не представил доказательств наличия страхового случая, вины водителя в причинении повреждений транспортному средству истца, а также доказательств размера материального ущерба, понесенного истцом в результате ДТП. В судебном заседании был также установлен сам факт аварии, ее место, время, а также участники. Во время судебного заседания также было указано на статью 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, исходя из принципа распределения бремени доказывании, я по спорам о возмещении ущерба на истце лежит обязанность по доказыванию размера ущерба, обстоятельств его причинения и причин его возникновения. Адвокат сумела показать суду, что истцом не был доказан тот факт, что повреждения на его транспортном средстве возникли в результате противоправных действий водителя автомобиля ООО «А», поскольку в отношении обоих водителей, участвующих в ДТП были вынесены постановления о прекращении производства по административному делу на основании ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку установить лицо, нарушившее ПДД, не представляется возможным с учетом противоречивости показаний водителей. Суд критически отнесся к предоставленными истцом документам, в том числе, определяющим стоимость восстановительного ремонта, указал на недоказанность вины водителя автомобиля, принадлежащего ООО «А» суд отказал в удовлетворении искового заявления ГУП «Б» к ООО «А» и другим ответчикам о возмещении ущерба.

Обстоятельства дела

К адвокату Поляк Марии Ивановне за юридической помощью обратился гражданин «С» с просьбой помочь ему возместить ущерб, причиненный ДТП. На консультации у адвоката гражданин «С» сообщил, что 25 сентября 2011 года в 07 часов 20 минут по адресу : г.Москва, на улице******, возле дома ***, корпус *** произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «Джип Вранглер», номерной знак ***, которым управлял гражданин «Б» (который является его владельцем) с тремя автомобилями, в том числе с автомобилем гражданина «С» марки «Шевроле Ланос», номерной знак *****, которым на тот момент управлял по доверенности гражданин «В». Согласно справке о ДТП, Постановлению об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения гражданином «Б» Правил дорожного движения. Ответственность гражданина «Б» была застрахована по полису ОСАГО в ОСАО «Россия». Гражданин «С» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОСАО «Россия». ДТП было признано страховым случаем и гражданину «С» ОСАО «Россия» было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обстоятельства дела

К адвокату Поляк Марии Ивановне за юридической помощью обратился гражданин «С» с просьбой помочь ему возместить ущерб, причиненный ДТП. На консультации у адвоката гражданин «С» сообщил, что 25 сентября 2011 года в 07 часов 20 минут по адресу : г.Москва, на улице******, возле дома ***, корпус *** произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «Джип Вранглер», номерной знак ***, которым управлял гражданин «Б» (который является его владельцем) с тремя автомобилями, в том числе с автомобилем гражданина «С» марки «Шевроле Ланос», номерной знак *****, которым на тот момент управлял по доверенности гражданин «В». Согласно справке о ДТП, Постановлению об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения гражданином «Б» Правил дорожного движения. Ответственность гражданина «Б» была застрахована по полису ОСАГО в ОСАО «Россия». Гражданин «С» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОСАО «Россия». ДТП было признано страховым случаем и гражданину «С» ОСАО «Россия» было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Однако гражданину «С» не была выплачена стоимость хранения автомобиля марки «Шевроле Ланос», номерной знак ***** на платной стоянке в связи с тем, что он был не на ходу, кроме того, ему не была возмещена разница между размером ущерба причиненным гражданином «Б» и выплаченным ОСАО «Россия» по полису ОСАГО страховым возмещением.

Подготовка искового заявления

Адвокат Поляк Мария Ивановна, выслушав гражданина «С» и исследовав обстоятельства дела, посоветовала гражданину «С» обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Гражданин «С» принял решение обратиться за юридической помощью к адвокату Поляк М.И. и попросил помочь ему подготовить исковое заявление и представлять его интересы в суде. Поляк Мария Ивановна подготовила исковое заявление, в котором указала все обстоятельства, описанные гражданином «С». Кроме того, адвокат указала, что в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Адвокат Поляк М.И. отметила в исковом заявлении, что Истец неоднократно предлагал Ответчику добровольно возместить разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба, заключить соглашение о порядке погашения задолженности. Однако до настоящего времени ущерб Ответчиком не возмещен. Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. В исковом заявлении Поляк М.И. просила взыскать с Ответчика разницу между размером ущерба, причиненного Ответчиком, и страховым возмещением выплаченным ОСАО «Россия» по полису ОСАГО и стоимость хранения автомобиля марки «Шевроле Ланос», номерной знак ***** на платной стоянке, всего — 143 692 (сто сорок три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 85 копеек; взыскать с Ответчика расходы на представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Судебное разрешение дела

В судебном заседании адвокат Поляк М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав адвоката гражданина «С», оценив представленные доказательства, суд установил, что ОСАО «Россия», в котором была застрахована гражданская ответственность Ответчика перед третьими лицами, дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и водителям, пострадавшим в результате ДТП, было выплачено страховое возмещение. Действия ОСАО «Россия» по выплате страхового возмещения Ответчиком в установленном порядке не оспаривались. Определяя размер материального ущерба, подлежащего возмещению Истцу, суд согласился с доводами Истца и принял за основу отчет № ***, составленный ООО «МКП» в соответствии с направлением страховой компании, согласно которому размер материального ущерба, причиненный Истцу в результате виновных действий Ответчика, составляет 257 392 (двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто два) рубля 85 копеек. Поэтому, руководствуясь ст.1072 ГК РФ, суд посчитал возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения причиненного материального ущерба разницу между размером ущерба и суммой выплаченного страхового возмещения. Одновременно, с учетом того, что вред подлежит возмещению в полном объеме, суд взыскал также расходы по хранению поврежденного автомобиля. В связи с изложенным, суд решил: исковые требования гражданина «С» удовлетворить, взыскать с гражданина «Б» в пользу гражданина «С» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 143 692 (сто сорок три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 85 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Помощь адвоката при ДТП

При ДТП возникает как минимум два вида ответственности: административно-правовая и гражданско-правовая. Исключения очень редки. Бывает, что при ДТП возникли столь тяжкие последствия, что возбуждается уголовное дело. Адвокаты по ДТП знают, как уменьшить размер ответственности своего клиента до минимума и оказать максимально эффективную юридическую помощь при ДТП.

Помощь юриста по ДТП в административной ответственности

Административная ответственность возникает в силу того, что были нарушены правила дорожного движения. Сам факт ДТП говорит о том, что это правила нарушены. Административную ответственность закрепляет Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Важно знать: Нарушение ПДД – это статья 12.24 КоАП. При этом дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления протокола осмотра места ДТП. Об этом говорят статьи 28.1 и 28.1.1 КоАП.

Адвокатам по ДТП иногда приходится сталкиваться с тем, что водители, попавшие в ДТП, не знают своих обязанностей, определённых в правилах дорожного движения. А за невыполнение этих обязанностей в КоАП предусмотрена ещё одна статья – 12.27.

Обязанности водителя при ДТП определяются статьями 2.5 – 2.6.1 правил дорожного движения. Это:

  • не трогать с места транспортное средство;
  • включить аварийную сигнализацию;
  • выставить знак аварийной остановки (в 15-ти метрах от ТС в населённых пунктах; в 30-ти метрах вне населённых пунктов);
  • не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
  • если ТС создаёт затор на дороге, то ТС нужно убрать с проезжей части. Предварительно при этом сфотографировать или заснять на видео положение ТС, предметы, следы, имеющие отношение к ДТП.
  • если ранены или погибли люди: оказать первую помощь, вызвать «скорую», полицию;

Важно знать: Допускается доставить потерпевшего в ближайшую медицинскую организацию на ТС, которое попало в ДТП. Однако для этого нужен «экстренный случай» и невозможность отправить пострадавшего в медучреждение на «попутке». ПДД не определяют, что такое экстренный случай. Можно предположить, что речь идёт об угрозе наступления смерти пострадавшего. Если у вас именно такой случай, то юридическая помощь адвоката по ДТП вам крайне необходима.

Важно помнить и понимать, что только суд определяет вину и меру наказания. Иными словами, ни протокол, ни постановление ГИБДД не означают, что в ДТП виновен конкретный человек. Постановление можно обжаловать в суде, и здесь поможет профессиональный юрист по ДТП.

Что могут и что не могут сотрудники ГИБДД указано в «Административном регламенте МДВ…» №185. Этот документ регламентирует права и обязанности работников ГИБДД очень подробно.

Помощь юриста по ДТП в гражданской ответственности

Гражданская ответственность при ДТП регламентируется:

  • Гражданским кодексом Российской Федерации;
  • Федеральным законом №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Интересный факт: этот закон претерпел 26 изменений с момента своего принятия в 2002 году.

Возможно, это самый запутанный вид ответственности при ДТП.

Большая часть обращений за помощью адвоката по ДТП связана со спорами с возмещением ущерба по ОСАГО и КАСКО со страховой компанией. Типичная ситуация – страховая согласна выплатить сумму, явно меньшую, чем сумма ущерба.

За первые 7 месяцев 2015 года средняя выплата по ОСАГО составила всего 44 100 рублей. При том, что максимальная страховая сумма по возмещению вреда имуществу – 400 000 рублей. Максимальная сумма выплаты по возмещению вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего – 500 000 рублей.

Эти цифры объясняют, почему услуги адвоката по ДТП в Москве востребованы. К профессиональным юристам обращаются и в других сложных случаях. К примеру, два водителя попали в ДТП, и установлено, что правила дорожного движения нарушили оба. В таком случае, суд будет решать, какова мера ответственности каждого.

Или гражданин стал виновником ДТП на служебном автомобиле – автомобиле, принадлежащем фирме. В таком случае обязанность возместить вред часто возлагается на фирму-владельца авто (в соответствии со статьёй 1079 ГК РФ). А фирма уже потом будет требовать с работника выплатить ей, фирме, эту сумму (так говорит статья 1081 ГК РФ).

Иногда помощь юриста при ДТП требуется, чтобы доказать факт «подставы» на дороге. Если суд признает, что авария произошла вследствие умысла потерпевшего, то ни о каком возмещении вреда речи идти не может – часть 1 статьи 1083 ГК РФ.

Услуги адвоката по ДТП в уголовной ответственности

Это самый серьёзный вид ответственности, который может возникнуть при ДТП. Не любое ДТП влечёт уголовную ответственность, а только такое, в котором пострадавший получил тяжкий вред здоровью или умер в результате аварии (подробности в статье о ДТП со смертельным исходом).

Важно знать: В Уголовном кодексе есть две статьи, устанавливающие ответственность за ДТП – 264 и 268. При этом статья 264 применяется к водителю, а 268 – к пешеходам, пассажирам и другим участникам движения, но не к водителю.

Если речь идёт об уголовной ответственности, то обратиться за помощью адвоката по ДТП становится просто необходимостью. При обвинительном приговоре кроме наказания (возможно, в виде лишения свободы) возникнет судимость – статус, который очень усложняет жизнь.

Почему нужно обратиться к профессиональным юристам по ДТП

  • Профессиональный юрист по ДТП знает нормы права и как их применять в интересах своего клиента. Специалист не допустит, чтобы другая сторона представила факты так, чтобы это нанесло ущерб клиенту.
  • Опытный адвокат заранее предвидит возможные действия и другой стороны, и государственных органов, и страховой компании – и будет соответствующе реагировать, защищая своего клиента.
  • Наконец, профессиональный юрист по ДТП знает, как выстроить стратегию защиты.
  • Наши адвокаты по ДТП готовы предоставить вам бесплатную юридическую консультацию по вопросам ДТП и оказать профессиональную помощь.

Услуги наших юристов

Помощь юриста по ДТП в области административного права:

  • обжалование постановления и наказания, определённого ГИБДД;
  • сбор доказательств, необходимых для аргументирования позиции клиента в суде, иных госучреждениях;
  • помощь адвоката в признании клиента судом невиновным в ДТП.

В области гражданского права, наши юристы готовы оказать следующую помощь при ДТП:

  • споры со страховой компанией по вопросам возмещения ущерба по ОСАГО;
  • помощь юристов в организации независимой экспертизы транспортного средства;
  • сбор доказательств, подтверждающих, что клиент в ДТП не виноват или виноват лишь частично, уменьшение степени гражданской ответственности;
  • досудебное урегулирование спора;
  • а так же, наши адвокаты оказывают услуги представительства клиента в судебной инстанции по вопросам гражданской ответственности.

Помощь адвоката после ДТП в сфере уголовного права:

  • обжалование незаконных постановлений следователя, дознавателя;
  • составление и подача процессуальных документов;
  • доказывание отсутствия состава преступления, доказывание, что водитель не нарушал ПДД;
  • организация независимых экспертиз – автотехнической, трасологической;
  • правовая помощь адвокатом по ДТП при осуществлении следственных действий – допросов, очных ставок;
  • выстраивание стратегии защиты, в том числе при ДТП со смертельным исходом;
  • досудебное урегулирование спора;
  • представительство клиента на стадии судебного разбирательства.

При этом вся конфиденциальная информация, которую клиенты предоставляют нашим юристам по ДТП, сохраняется в строгой тайне, как того требует юридическая этика и закон.

Помните – время очень ценный ресурс. Чем раньше опытный юрист приступит к изучению вашего дела, тем больше вероятность того, что он сможет успешно защитить ваши интересы. В юриспруденции для всего нужно время, и чем его больше – тем лучше.

Поэтому не затягивайте – позвоните нам, или оставьте свою заявку, на бесплатную консультацию адвоката по ДТП, заполнив форму на сайте (ниже). Помните – даже просто консультация опытного юриста, порой позволяет решить сложную правовую ситуацию и снизить риски проиграть дело.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Уголовные дела при ДТП: какое возможно наказание и куда обращаться за помощью?

Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Адвокат по транспортным происшествиям поможет:

  • cоставить детальную схему происшествия;
  • найти нужные доказательства;
  • опросить свидетелей;
  • пригласить квалифицированных независимых экспертов.

Юридическая помощь по уголовным делам при ДТП.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

Дорожно-транспортные происшествия (ДТП) порой приводят к возбуждению уголовных дел, и в юридической практике это обычно сложные случаи. Водитель, нарушивший правила дорожного движения (ПДД) и причинивший вред здоровью другого человека, часто дает показания, отличные от показаний свидетелей. Причем далеко не всегда это делается намеренно.

Шоковое состояние участников ДТП очень затрудняет разбор обстоятельств дела, да и то, что случившееся может повлечь за собой уголовную ответственность, спокойствия не добавляет никому.

Нельзя отрицать, что многих ДТП с тяжелыми последствиями могло бы не быть при взаимном уважении водителей и пешеходов. Но существуют и объективные причины, по которым не удается избежать столкновений, например, технические неисправности или плохая видимость на дороге.

Виды ответственности для водителей, признанных виновниками дорожно-транспортных происшествий, бывают следующими:

  • Административная: если водитель нарушил правила или если его транспортное средство имело неисправности, приведшие к ДТП, а также в случае причинения в результате ДТП легкого и средней тяжести вреда здоровью. За это вы можете лишиться прав, заплатить штраф или попасть под административный арест на срок до 15-ти суток (в случаях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ).
  • Гражданско-правовая: если в результате ДТП был причинен материальный ущерб (например, автомобиль врезался в другое транспортное средство или в витрину магазина). Этот ущерб придется возместить.
  • Уголовная: если был причинен тяжкий вред здоровью людей (пешеходов, других водителей, пассажиров) или ДТП привело к летальному исходу.

Уголовное дело при ДТП

К уголовной ответственности при ДТП привлекают в следующих случаях, предполагающих различные степени наказания (статья 264 УК РФ, редакция от 6 июля 2016 г.):

  • Часть 1: Если по вине водителя человек получил тяжелые травмы, виновник наказывается ограничением свободы сроком до 3-х лет либо принудительными работами на срок до 2-х лет. Права на вождение транспортного средства могут быть сохранены или изъяты на срок до 3-х лет.
  • Часть 2: Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека, то он наказывается лишением свободы на срок от 3-х до 4-х лет и права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
  • Часть 3: Если пострадавший погиб, водитель приговаривается к принудительным работам на срок до 4-х лет или лишению свободы на срок до 5-ти лет, а также запрету управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
  • Часть 4: Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения, и это повлекло за собой по неосторожности смерть человека, то он получит срок от 2-х до 7-ми лет и лишение прав до 3-х лет.
  • Часть 5: Если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7-ми лет или быть приговорен к принудительным работам на срок до 5-ти лет, а также лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
  • Часть 6: Если к гибели 2-х и более лиц привело то, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда ему грозит лишение свободы на срок от 4-х до 9-ти лет с лишением прав до 3-х лет.

Конечно, каждый конкретный случай уникален. Поэтому суду требуется тщательно изучить предоставленные доказательства, уточнить обстоятельства случившегося, вынести решение об удовлетворении иска и применимых правовых нормах. Выяснение всех обстоятельств дела часто затягивается надолго, особенно если необходимые процедуры не контролируются опытным адвокатом.

Помощь адвоката по уголовным делам при ДТП

Следует иметь в виду, что специализация юриста очень важна в любом судебном разбирательстве. Ваши права в деле по ДТП сможет наиболее эффективно защитить адвокат с опытом именно в этой области права. Однако, если у вас нет возможности или времени его найти, даже специалист общего профиля будет надежнее, чем самостоятельные попытки себя защитить в надежде на везение. Как минимум, он сможет вам разъяснить, что говорить следует, а что — нет. Иногда уже этого бывает достаточно, чтобы участник уголовного дела по ДТП не усугубил свое положение.

В России практика обращения за юридической помощью развита не так широко, как Западе, где человек в любой непонятной ситуации отказывается говорить с представителями власти, пока не приедет его адвокат. Попав в ДТП, далеко не каждый россиянин знает, кому позвонить, в его записной книжке просто нет номера адвоката. Но даже в этом случае не все потеряно. Адвокат по уголовным делам ДТП способен включиться в процесс практически в любой момент. Это может быть стадия принятия решения о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия, экспертные проверки и следственные действия, само судебное слушание, апелляции и т.д.

Водитель, решивший защищать себя самостоятельно, скорее всего, только усложнит работу адвокату, которого все равно придется пригласить. Судебная практика по делам ДТП сталкивалась с такими ситуациями не раз. Конечно, в случае уголовного дела государственный защитник будет обвиняемому назначен, но такие адвокаты обычно имеют очень мало времени на тщательное изучение материалов дела, а исход судебного разбирательства им в основном безразличен.

Юридическая помощь по уголовному делу может оказаться нужна не только водителю. У пострадавших тоже есть права, которые также непросто бывает отстоять. Если одну из сторон не устроит вынесенное судом решение (приговор), адвокат составит жалобу в апелляционный суд для отмены неверного решения (приговора), соберет все необходимые для этого документы, окажет помощь при организации различных видов экспертиз. Это важно, так как у апелляций есть свои сроки.

Где получить консультацию адвоката по ДТП?

Что и говорить, добиться справедливого решения в делах по ДТП бывает проблематично даже профессионалам. Мы попросили председателя Московской коллегии адвокатов «ЮрСити», адвоката, кандидата юридических наук В. А. Шакиной дать советы по поиску надежного адвоката:

«Наша компания оказывает практически все виды юридических услуг и давно известна на рынке адвокатуры. У нас работают опытные адвокаты, среди которых есть и узкие специалисты по ДТП. Одним из их безусловных преимуществ является готовность привлекать к каждому делу по ДТП авторитетных экспертов и выслушивать их мнения и оценки, не опираясь на все 100% на собственное субъективное суждение. Мы понимаем, что вождение автомобиля сопряжено с целым рядом технических аспектов, для правильной оценки которых необходимы профильная подготовка и практический опыт. Таким образом, вы можете быть уверены, что для защиты ваших интересов целая команда юристов составит подробную и объективную картину происшествия. Вы можете прибегнуть к нашим услугам и в случае, если вам необходимо представление ваших интересов для получения выплаты по страховке и/или вы являетесь потерпевшим в результате совершенного ДТП. Если в отношении вас ГИБДД или судом было вынесено несправедливое, необоснованное, неправомочное решение, мы поможем в его обжаловании».