Крылов александр юрист

Автор: | 24.11.2018

Крылов Александр

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

Александр пока не заполнил информацию о себе.

На проекте: с 18 Октября 2013

Юрист не указал стоимость своих услуг. Вы можете узнать эту информацию, задав ему вопрос в онлайн-чате

Какой порядок расторжения договора с коммерческим учреждением?

Подскажите, пожалуйста, как мне быть месяц назад оформила договор с учреждением и заключила так де кредитный договор, через 6 дней я расторгнула с ним договор где было указано что денежные средства они вернут в течении 10 рабочих дней! Прошло 25 .

Обязан ли я проходить военную службу перед поступлением в магистратуру за границей?

Здравствуйте. Я заканчиваю обучение в одном из Российских ВУЗов (бакалавриат), и хотел бы продолжить обучение в магистратуре за границей, при этом нужно еще пройти год обучения в языковой школе (там же). Вопрос: Обязан-ли я проходить военную .

Как быть, если брат потратил деньги на билет для встречи с интернет-переписчицей?

История такая, с братом (совершеннолетним) вела переписку некая девушка из другого города, что со слов знаю, завертелся роман, после года общения по интернету они решили увидеться и чуть ли не совместное проживание. Местом встречи выбрали ее город, .

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Крылов Александр Юрьевич

Образование: высшее юридическое. Тверской Государственный Университет. Специальность – «Юриспруденция», квалификация – юрист.

Юридический стаж с 2003 года.

Экспертprobono при Уполномоченных по защите прав предпринимателей по Тверской, Вологодской, Ярославской, Псковской, Смоленской, Рязанской, Липецкой и Самарской областях, Республики Карелия, Коми, Удмуртской и Карачаево-Черкесской республики. Диплом эксперта pro bonoот Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Титова Бориса Юрьевича за активную работу в сфере защиты прав предпринимателей. Специализация:

  1. Представление интересов арендаторов – субъектов малого и среднего предпринимательства при реализации ими преимущественного права выкупа объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом №159 от 22.07.2008 г.;
  2. Судебное представительство (Арбитраж, суды общей юрисдикции по гражданскому, земельному, налоговому и административному праву)
  3. Оценка уязвимости бизнеса и информационной безопасности;
  4. Защита бизнеса от недружественных поглощений и злоупотреблений со стороны партнеров, родственников, руководителей и работников;
  5. Разработка нестандартных внутренних документов;
  6. Оценка юридической чистоты сделок, правовая экспертиза документов;
  7. Договорное право (аренда объектов недвижимости нежилого фонда, поставка, купля-продажа, оказание услуг, все виды подрядов);
  8. Комплексное правовое обслуживании юридических лиц;
  9. Защита прав должника или взыскателя в делах о несостоятельности (банкротстве).

Основные профессиональные знания и опыт в сферах: производство, торговля, услуги, инвестиции, агентирование, налогообложение, строительство.

Работа по специальности:

Работа в Crest field Enterprises INC (Великобритания).
— Май 2003 – декабрь 2006 г. г. Тверь, Представительство международной инвестиционной компании Crest field Enterprises INC (Великобритания). Должность юрист — аналитик. Полученный опыт:
представление интересов физических и юридических лиц в государственных структурах, коммерческих организациях, правоохранительных органах, суде общей юрисдикции и арбитражном суде;
разрешение трудовых споров и представление интересов сторон в исполнительном производстве;
сопровождение деятельности АО, отношения с акционерами, защита бизнеса от недружественных поглощений и злоупотреблений со стороны партнеров, родственников, руководителей и работников;
аналитическая работа по оценке уязвимости бизнеса и информационной безопасности;
аналитическая работа по делам о несостоятельности (обжалование собраний кредиторов, кредиторской задолженности, обжалование добросовестного приобретения, споры с налоговыми органами, оспаривание результатов оценки имущества, приостановление исполнительного производства, обжалование действий и решений судебных приставов — исполнителей);
аналитическая работа в сфере оценки юридической чистоты сделок, правовая экспертиза документов, установление уровня платежеспособности сторон в сделках. Работа в группе Орион:
— Январь 2007 г. – 10 декабря 2010 года: г. Тверь, Филиал №2 ООО «Орион пищепром» в г. Твери. Должность — старший юрисконсульт. В подчинении — два юриста.

Полученный опыт:
договорное право (аренда объектов недвижимости жилого и нежилого фондов, поставка, купля-продажа, оказание услуг, все виды подрядов, реклама, переработка и другие);
миграционные вопросы (регистрация иностранных граждан, получение разрешений на привлечение иностранной рабочей силы для организации, разрешений на работу для иностранных граждан, визы);
решение сложных вариантов увольнения;
ведение дел по страховым случаям по полисам КАСКО;
инициирование и ведение уголовного преследования, проведение внутренних расследований с применением специализированной документации;
контроль и организация деятельности юридического отдела филиала (в подчинении 3 человека);
разработка нестандартных внутренних документов (правила внутреннего трудового распорядка, правила поведения в организации, правила обеспечения безопасности имущества и другие);
ведение переговоров с контрагентами по вопросам заключения договоров;
правовая экспертиза договоров и внутренних документов;
взаимодействие с государственными органами (УФМС, ГИБДД, УФГСЗН, ГИТ, ОБЭП, ОВД);
судебные споры (Арбитраж, общая юрисдикция – недвижимость, договорные споры, конкуренция, долги, банкротство);
вопросы налогообложения. Работа в ДЕ-ФАКТО:
— 13 декабря 2010 года – настоящее время ООО «Юридическое агентство «ДЕ-ФАКТО», Руководитель агентства в городе Твери, Управляющий Партнер. Полученный опыт:
представление интересов арендаторов – субъектов малого и среднего предпринимательства, при реализации ими преимущественного права выкупа объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом №159 от 22.07.2008 г.
— защита прав субъектов малого и среднего предпринимательства при уклонении или отказе уполномоченного органа от проведения процедуры выкупа в рамках 159-ФЗ.
— взыскание убытков, причиненных в результате незаконных отказов или бездействия в реализации преимущественного права в рамках 159-ФЗ.
— разработка сложных нестандартных сделок (договоров, соглашений), связанных в недвижимым имуществом, предприятиями как имущественными комплексами, денежными средствами и защита интересов клиентов при их заключении и исполнении.
— оценка юридической чистоты сделок, правовая экспертиза документов.
— анализ конкретных нестандартных ситуаций клиентов с целью определения возможных рисков и предложение вариантов их оптимизации или устранения.
— предложение вариантов решения казалось бы не решаемых вопросов, реализация предложенных вариантов, положительное завершение вопроса для клиента.
— земельные споры (установление границ земельных участков, защита прав на них, устранение кадастровых ошибок), сложные случаи оформления земли.
— оспаривание кадастровой стоимости земельных участков и объектов капитального строительства.
— сложные случаи оформления и защита прав на объекты капитального строительства.
— защита от сноса самовольных построек, в том числе объектов незавершенного строительства.
— корпоративные споры (защита АО и ООО от действий акционеров и участников, защита прав акционеров и участников при обжаловании решений общего собрания акционеров в АО и участников в ООО).
оценка уязвимости бизнеса и информационной безопасности.
— защита бизнеса от недружественных поглощений и злоупотреблений со стороны партнеров, родственников, руководителей и работников.
— разработка нестандартных внутренних документов организаций.
— юридический аудит юридических лиц с целью их приобретения.
— договорное право (аренда объектов недвижимости нежилого фонда, поставка, купля-продажа, оказание услуг, все виды подрядов).
— комплексное правовое обслуживание юридических лиц.
— взыскание дебиторской задолженности, неосновательного обогащения, убытков, в том числе за счет средств бюджета муниципального образования.
— оспаривание решений, действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц;
— защита клиентов при производстве по делам об административных правонарушениях.
— защита прав должника или взыскателя в делах о несостоятельности (банкротстве).

Крылов александр юрист

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Крылов
Александр Викторович

  • Блог (6)
  • Комментарии (42)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Крылов
Александр Викторович

  • Юрист
  • ООО «Альтима Капитал»
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (6)
  • Комментарии (42)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Образование

ООО «Альтима Капитал»

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие
  • искусственный интеллект (20)
  • нейронная сеть (5)
  • машинное обучение (3)
  • экспертная система (1)
  • судебная система (53)
  • юридическая профессия (75)
  • юридические программы (9)
  • Логика (5)
  • логическое программирование (1)
  • математика (2)
  • Теория и история государства и права (98)
  • право (354)
  • биология (1)
  • юридическая методология (4)
  • язык (1)
  • право (354)
  • математика (2)
  • биология (1)
  • юридическая методология (4)
  • язык (1)
  • Теория и история государства и права (98)
  • Логика (5)
  • нейронная сеть (5)
  • искусственный интеллект (20)
  • логическое программирование (1)
  • юридические программы (9)
  • юридическая профессия (75)
  • судебная система (53)
  • машинное обучение (3)
  • экспертная система (1)
  • право (354)
  • юридическая профессия (75)
  • судебная система (53)
  • Теория и история государства и права (98)
  • Логика (5)
  • биология (1)
  • математика (2)
  • искусственный интеллект (20)
  • нейронная сеть (5)
  • машинное обучение (3)
  • экспертная система (1)
  • юридические программы (9)
  • логическое программирование (1)
  • юридическая методология (4)
  • язык (1)

2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Специалист по юридическому дизайну – профессия, которую мы (и наши клиенты) заслужили

Юридическая профессия уже не принадлежит только юристам. Правом занимаются программисты, аналитики, продукт-менеджеры, бренд-менеджеры, а также люди, именующие себя по-английски Legal designers (наиболее благозвучный перевод на русский – специалисты по юридическому дизайну).

В России данное направление пока не получило особого развития, но в США движение, развивающее юридический дизайн, уже доросло до таких масштабов, что студентам, проходящим обучение в Стэнфорде, на эту тему читают специальный курс. Автор этого курса – Маргарэт Хаган, главный идеолог юридического дизайна в современной Америке.

Маргарэт также является автором книги «Law by design», которую вы можете найти в открытом доступе по ссылке: www.lawbydesign.co. В ней она дала прекрасное определение юридического дизайна, описав его как способ создания юридических услуг, которые будут просты в применении, полезны и интересны (в оригинале usable, useful and engaging).

Книга также рассказывает о том, как сформировать творческий настрой, какие есть этапы создания продукта в сфере юридического дизайна, а также о техниках, необходимых в работе. В ней также описывается много способов применения юридического дизайна в работе, но, на мой взгляд, всех их разумно разделить на 2 группы:

1.Как мы можем улучшить работу юристов, которую Маргарет, по аналогии с программированием, называет английский словом backend?

2.И как можно улучшить впечатление потребителей от предоставляемых им услуг?

Я не могу скрывать, что идея графического преображения юридических услуг для донесения их до большего количества людей и упрощения их понимания, мне безумно нравится. А в работе часто встречаются задачи, которые можно решить легче, используя более творческий подход.

В работе часто возникает задача проработки огромного количества документов, например, в рамках due diligence. В них обычно приходится искать закономерности либо, наоборот, исключения. При этом чаще всего поиск касается довольно ограниченного круга вопросов. Если для примера мы возьмем кредитные договоры, то мы обычно ищем: стороны, дату заключения, дату возврата денежных средств, формы обеспечения, различные показатели обеспечения (например, размер неустойки), применимое право, арбитражную оговорку и т.д.

Но вся эта информация разбросана по самым разным частям договора, а сами договоры составлены по английскому праву и могут достигать 80 страниц. В таком случае найти в каждом отдельном документе конкретные данные часто занимает ужасно много времени.

Современные технологические тенденции должны вселять надежду, что вскоре эта проблема будет решена с помощью новых компьютерных программ, но давайте будем честны: часто в руки юриста попадают копии договоров, которые с трудом разбирает человеческий глаз. Про машины в данном случае говорить не приходится.

Я предлагаю решить эту проблему не с технической, а графической точки зрения, при том довольно просто: всего лишь прикрепив к договору вот такой первый лист:

В нем содержится вся информация, поиск которой наиболее часто требуется в работе. А подана она в более понятном ярком виде с использованием символов и других графических элементов. Что мы в результате получаем?

1.Возможность для автора суммировать главную информацию из только что составленного договора

2.В разы увеличить вероятность того, что собранная информация останется в памяти благодаря графической визуализации информации

3.В разы упростить поиск, потому что во многом работать придется теперь исключительно с первой страницей

4.Сделает работу с документами чуточку веселее

5.Дать людям возможность проявить себя

Это пример, на мой взгляд, довольно показателен с точки зрения будущего развития права: оно не лежит исключительно в зоне технологического прогресса. Творческая его составляющая в ближайшем будущем будет только увеличиваться. Более того, бывает работа, которую нельзя оптимизировать, но которую можно упростить, применив творческий подход.

Мне бы было очень интересно услышать ваше мнение. Стали бы вы применять такой метод на практике? Может быть уже применяете? Видите какие-то его очевидные недостатки?

Давайте упрощать нашу работу.

P.S. Если вдруг вам захочется читать мои размышления чаще, заходите в мой блог: www.vk.com/creativelawlab. Буду очень рад)

  • 4297
  • рейтинг 22

Юридические семинары для профессионалов

Налоговые последствия и риски заключения договоров

Подписка на журналы для юристов

Похожие материалы

Комментарии (24)

Людмила, спасибо за ваш комментарий!

Вы говорите абсолютно правильные вещи! Проведу даже аналогию из программирования: в любом языке программирования есть правила написания кода, размещения в коде функций и переменных, комментирования и так далее. Все это упрощает работу с кодом для других программистов, которые его никогда раньше не видели. Это позволяет им сразу понять, что где находится.
Если бы такие единые правила можно создать в России в отношении юридической техники и прививать их со студенческой скамьи, то это бы сильно упростило работу.
Но эти мысли настолько утопичны, что не вижу особого смысла их обсуждать.

Так и не поняла, почему дизайн «юридический». По мне, так дизайн документа — он и есть дизайн документа, независимо от того, юридический это документ, экономический или вообще литературное творчество.
Теперь по существу.

1. Многие проблемы с поиском информации в документе — результат недостаточного регулирования электронного документооборота. Когда будут разъяснения на уровне Пленума ВС РФ и сложившаяся единообразная практика, позволяющая защищать права по договорам, заключённым в электронном виде, когда в суд не потребуется распечатка договора, тогда проблема поиска в тексте отпадёт сама собой.

2. Если я правильно поняла, о чём речь, то «юридический дизайн» активно используется и сейчас. Всякие схемы взаимодействия и проч. рисуются в ПауэрПойнте и МС Визио. У нас был даже внутренний документ, полностью сделанный в Визио.

3. Есть опасность легко увлечься и сделать дизайн самоцелью. Как-то на двухминутное выступление презентацию рисовали 40 (Сорок!) рабочих часов. Их них часа три — это поиск судебной практики по исследуемому вопросу и примерно час — написание самого текста. Остальное — «нет, мне не нравится цветовая гамма», «вот это надо сделать повыше, а это, наоборот, опустить», «тут надо шрифт другой. Нет, не такой. И не такой», «картинки другие поставь» и проч. в том же духе.
Так вот, дизайн — это хорошо. Но когда он занимает больше времени, чем подготовка самого документа, — это никуда не годится.

4. Значительная часть задач решается безо всякого дизайна. Чек-листы — наше всё. На чек-листе можно в краткой форме отразить всё. И, в отличие от цветастых обложек, потом их намного легче автоматизировать, а потом за секунду производить выгрузку информации — например, в каких договорах применимым правом выбрано право Сомали.

5. Навигацию в тексте упрощают заголовки и вообще правильная разбивка текста. Плюс, как говорилось выше, оглавление. Не знаю, насколько это юридический дизайн.

6. Студентов надо давать не столько навыки юридического дизайна, сколько навыки делового письма вообще.

7. Чрезмерное увлечение дизайном может привести и к ошибкам — об этом я сказала выше. Не воспринимается многими цветастая первая страница как часть договора. Для них это — обложка, формальность.

8. Некие единые правила юридической техники не нужны, более того — они вредны. Ибо люди разные. По собственному опыту. Одни люди лучше воспринимают нарисованные схемки. Другие, когда ты тратишь уйму времени на схемку и присылаешь её, злятся: «А что, просто так, словами не можешь сказать?».
Одним нравятся многостраничные заключения, в которых изложено чуть ли не полностью, например, содержание анализируемого договора, — в их глазах это выглядит солидно. Другие считают пустой тратой времени такие заключения и хотят, чтобы им максимально коротко изложили суть.
Одни, возможно, придут в восторг от цветастой первой странички. Другие спросят: «что за гомосятину ты нам прислала?»
Для одних договор в виде таблички с основными условиями и кучей приложений — хорошо и правильно. Другие хотят договор в привычном им текстовом формате.
И т.д. и т.п. Нельзя ко всем с одной меркой. Надо понимать и чувствовать своего клиента, и понимать, кому из них в какой юридической технике документы выполнять. Кому сделать какой-нибудь написанный умными словами многостраничный «Меморандум», кому максимально сжато, а кому чуть ли не комикс нарисовать.