Гк рф ст813

Автор: | 17.04.2019

Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Комментарий к статье 813 Гражданского Кодекса РФ

1. Коммент. ст. предоставляет заимодавцу притязание на досрочное исполнение заемного обязательства. Это притязание возникает при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) неисполнение заемщиком обязанности предоставить обеспечение возврата займа. Эта обязанность носит организационный характер и исполняется заемщиком путем заключения обеспечительных сделок с заимодавцем или третьими лицами (например, путем заключения договора залога между заимодавцем-залогодержателем и заемщиком-залогодателем). Точнее было бы вести речь не о выполнении заемщиком обязанности по обеспечению, а об отсутствии или неполучении заимодавцем предусмотренного соглашением сторон обеспечения возврата займа. Ведь обеспечительные сделки могут заключаться хотя и по инициативе заемщика, но без его участия (например, договор поручительства между заимодавцем и поручителем, договор банковской гарантии между заимодавцем-бенефициаром и гарантом);
б) утрата обеспечения (например, прекращение у заимодавца права залога вследствие гибели заложенной вещи — подп. 3 п. 1 ст. 352 ГК);
в) ухудшение условий обеспечения (например, признание поручителя несостоятельным — ст. 65 ГК).

Если наступление названных обстоятельств произошло вследствие действий заимодавца, который знал или должен был знать о негативном влиянии этих действий на обеспечение возврата займа, то притязание на досрочное исполнение не возникает (например, заимодавец-залогодержатель в нарушение п. 1 ст. 343 ГК не обеспечивал сохранность заложенной вещи, и залог по требованию залогодателя прекратился на основании п. 3 ст. 343 и подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК).

2. О притязании на досрочное исполнение заемного обязательства см. п. 2 коммент. к ст. 814 ГК.

Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Комментарий к Ст. 813 ГК РФ

1. Если условием займа является его обеспеченность, то комментируемая статья возлагает на заемщика обязанность не только предоставить заимодавцу соответствующее обеспечение своих обязательств, но и способствовать его сохранности, препятствуя утрате или ухудшению. За неисполнение указанной обязанности законодатель предусмотрел санкцию в виде предоставления кредитору права требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Учитывая, что аналогичная санкция уже предусмотрена в § 1 гл. 42 ГК РФ за другие виды нарушения заемщиком своих договорных обязательств, ее особенности и практические проблемы были рассмотрены в комментарии к ст. 811 ГК РФ.

2. Термин «причитающиеся проценты», использованный в комментируемой статье, следует толковать аналогично значению этого термина, употребленного в п. 2 ст. 811 ГК РФ (см. п. 11 комментария к ст. 811 ГК).

3. В отличие от п. 2 ст. 811 ГК РФ, норма комментируемой статьи является диспозитивной и может быть как угодно изменена в договоре: можно прямо отменить право заимодавца требовать досрочного исполнения заемщиком его основных обязанностей, предусмотреть вместо него неустойку и т.п.

Статья 813 ГК РФ. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика

Новая редакция Ст. 813 ГК РФ

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Комментарий к Статье 813 ГК РФ

Комментарий дорабатывается и временно отсутствует.

Другой комментарий к Ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации

Договор займа может обеспечиваться различными способами исполнения обязательств, перечисленными в гл. 23 ГК. В ряде случаев сама возможность заключения договора поставлена в зависимость от наличия обеспечения. Поэтому, когда заемщик не предоставляет обеспечение, хотя должен был сделать это в соответствии с договором, а также при утрате обеспечения (например, гибели заложенного имущества) или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в договоре может быть предусмотрено иное.

Статья 813 ГК РФ. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика (действующая редакция)

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 813 ГК РФ

1. Если условием договора займа является его обеспеченность, то комментируемая статья возлагает на заемщика обязанность не только предоставить заимодавцу соответствующее обеспечение своих обязательств, но и способствовать его сохранности, препятствуя утрате или ухудшению. За неисполнение указанной обязанности законодатель предусмотрел санкцию в виде предоставления кредитору права требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Ухудшение условий обеспечения заемного обязательства включает в свой состав широкий спектр возможностей, например обращение поручителя в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), а равно применение в отношении его процедур банкротства.

Термин «причитающиеся проценты» вызывает неоднозначное толкование. В судебной практике сложилась позиция, согласно которой если заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами (при невыполнении обязанностей по обеспечению возврата суммы займа либо утрате обеспечения или ухудшении его условий), то проценты в установленном договором размере можно взыскать за период до дня, когда в соответствии с договором должна быть возвращена сумма займа.

В отличие от п. 2 ст. 811 ГК РФ, норма комментируемой статьи является диспозитивной и может быть изменена в договоре: можно прямо отменить право заимодавца требовать досрочного исполнения заемщиком его основных обязанностей, предусмотреть вместо него неустойку и т.п.

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147;

— Определение ВАС РФ от 31.10.2012 N ВАС-14455/12;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2009 по делу N А56-20143/2008;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 18АП-740/13;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 N Ф07-10252/2010 по делу N А56-79259/2009;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 06АП-609/12;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.07.2012 N Ф03-2402/12 по делу N А73-11268/2011;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2009 N А56-20143/2008;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 08АП-1702/2009;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 01АП-3190/08;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2010 N Ф07-11682/2010 по делу N А56-40121/2009.

Ст. 813 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика.

15 июля 2010

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Я, физическое лицо, в качестве займодавца заключил срочный (годовой) процентный договор займа и перечислил Заемщику (юрлицу) деньги. Как вернуть займ до истечения срока? Проценты получаю ежемесячно уже пятый месяц в виде перечислений на р/с. Каждый раз с задержкой. Устно просил вернуть займ спустя два месяца после сделки. Обещали. Три месяца обещали, а сейчас просто отказали. Заемщик имеет все признаки неплатежеспособного и свой займ я считаю необеспеченным. Спасибо. Владимир С.

Уточнение от 26 октября 2015 — 02:44
Я хотел бы чтобы эксперт подсказал вот что: как или чем именно обосновать иск в районный суд? Полагаю, что здесь ст.813 ГК. Знаю, что на р/с у Заемщика почти ничего. Подать на банкротство?

День добрый, уважаемые юристы. Очень нуждаюсь в Вашей консультации по следующему вопросу: Дала деньги в займы физ. лицу на первоначальный взнос по ипотеке, заключили договор займа в котором прописано на какие цели даны деньги, есть расписка в получении ден. средств. Заемщик потеряла работу, деньги не возвращает, знаю что и по ипотеке не платит, хочет продавать квартиру, чтобы рассчитаться с банком. Какие у меня шансы вернуть свои деньги при продажи заемщиком квартиры, повторюсь, что деньги для первоначального взноса для покупки заемщиком квартиры в ипотеку она заняла у меня.

Как можно оформить заём денежных средств? А можно это сделать на квартире неходячему пенсионеру без выезда самому и вызова нотариуса?

может ли займодавец потребовать в судебном порядке от заемщика досрочно погасить сумму займа?

Уточнение от 10 сентября 2012 — 15:00
может ли займодавец потребовать в судебном порядке от заемщика досрочно погасить сумму беспроцентного займа?

Уточнение от 10 сентября 2012 — 15:00
может ли займодавец потребовать в судебном порядке от заемщика досрочно погасить сумму беспроцентного займа?